În cadrul unei emisiuni live, Liviu Dragnea critică eficiența măsurilor guvernamentale de reducere a deficitului bugetar. El propune alternative care nu presupun majorarea impozitelor, bazate pe o mai bună colectare a veniturilor.
„Deficitul se poate regla printr-o colectare mai bună”
Liviu Dragnea critică politicile guvernului legate de majorarea TVA, amintic faptul că, în timpul campaniei, chiar și președintele Nicușor Dan propusese o soluție similară de diminuare a deficitului bugetar, o soluție care nu necesita creșterea TVA.
„M-a întrebat cineva zilele trecute cum aş fi procedat? Am peste 120 de propuneri. Nu vom intra acum în detalii. Dar m-am gândit la acțiunile acestor oameni și o soluție inițială ar fi putut fi exact ceea ce spunea Nicușor Dan în campanie. A fost, de fapt, singurul lucru pozitiv pe care l-a menționat, dar, ulterior, s-a dovedit a fi o afirmație eronată. Mai precis, deficitul poate fi ajustat fără reducerea impozitelor, ci printr-o gestiune mai eficientă a colectării. În primul rând, este evident că nu înțelegea ce spunea, cineva i-a sugerat probabil afirmația, iar în al doilea rând, aceasta a fost o afirmație falsă, întrucât a fost abandonată repede.”
„România putea percepe cu 6% mai multe taxe din PIB, dacă colectarea ar fi fost adecvată”
Fostul lider PSD vorbește despre necesitatea creșterii colectării impozitelor, având în vedere lipsa de eficiență în acest domeniu, cauzată de evaziune fiscală, o problemă care afectează considerabil bugetul statului.
„Coeficientul de neîncasare, sau procentul de colectare fiscală, procentul din PIB colectat în România este de 33%. În Europa, acesta este peste 40%. Nivelul evaziunii fiscale este de 6%. 2% din PIB reprezintă impozitul pe venit, contribuțiile sociale și impozitul pe profit – adică, în total, 6 puncte procentuale. Deci, se discută despre faptul că ei, prin măsuri radicale, doresc o reducere cu 2 puncte procentuale. Adică cu 2%. De la 9% la 7%. Deficit bugetar, pentru înțelegerea tuturor, este diferența dintre veniturile și cheltuielile statului. Asta este deficitul. Și cum îl acoperă? Cu împrumuturi. Dacă ar fi posibilă creșterea colectării cu încă 6% (aceasta este cota care poate fi adăugată la veniturile fiscale şi nefiscale), e vorba de bugetul general consolidat. Există măsuri simple, dar extrem de eficiente: impunerea unui expert contabil obligatoriu pentru toate companiile peste un anumit prag de cifră de afaceri. Expertul contabil ar fi responsabil, în caz de necesitate, solid cu administratorul. În acel moment, niciun contabil din companiile mari n-ar mai face astfel de optimizări fiscale care încapsulează bani în afara României. Mai mult decât atât, statul român poate negocia un contract cu fiecare expert contabil de la aceste companii, stipulând un bonus lunar pentru îndeplinirea obligaţiilor. Astfel, se pot aduna în plus încă 2% din cifra de afaceri.”
„Mutarea contribuțiilor a generat 3 miliarde lei la buget, fără majorarea impozitelor”
Dragnea oferă un exemplu de măsură proprie, considerată controversată la vremea respectivă, care a adus fonduri la bugetul de stat prin responsabilizarea angajatorilor. Nu prin majorarea impozitelor.
„Îmi dau un singur exemplu, care a generat numeroase dezbateri și controverse – mutarea contribuțiilor de la angajator la angajat. Această modificare nu a însemnat o povară financiară suplimentară pentru angajați. De unde a apărut această idee? Pentru că am observat că milioane de salariaţi din România credeau că contribuţiile se plăteau de angajatori, atunci când în realitate nu era adevărat. Discrepanţa între bugetul pensiilor a generat un deficit de 3 miliarde lei, care a fost recuperat din resursele statului. După aplicarea acestei măsuri, controversată la vremea respectivă, am început să înregistrăm 3 miliarde de lei în plus anual pentru pensii și asigurări sociale, fără ca vreun individ sau companie să plătească mai mult.”
