Discuțiile de la Casa Albă privind un posibil acord de pace în Ucraina, care prevedea o întâlnire bilaterală între președintele rus Vladimir Putin și omologul său ucrainean, Volodimir Zelenski, au întâmpinat opoziție din partea Rusiei.
„S-a discutat oportunitatea studierii posibilității unor negocieri la un nivel superior între reprezentanții Rusiei și Ucrainei”, a declarat Iuri Ușakov, consilier al Kremlinului, într-o conferință de presă. Cu toate acestea, nu s-au precizat numele participanților sau nivelul de implicare al acestora în viitoarele discuții.
Șeful diplomației ruse, Serghei Lavrov, a adoptat un ton mai conciliant într-un interviu, dar a pus condiții. „Nu respingem nicio formă de colaborare, nici bilaterală, nici trilaterală, președintele a afirmat acest lucru în repetate rânduri”, a subliniat el. Cu toate acestea, „orice contact la nivel înalt trebuie pregătit cu atenție deosebită.”
„Cel mai important este ca orice format de negociere să nu-și propună doar scopuri publicitare, ci să avanseze pas cu pas, începând cu experții și progresiv, spre pregătirea unor summit-uri. Aceasta este abordarea pe care o vom susține întotdeauna”, a menționat ministrul rus de Externe.
Conform analizelor, poziția Rusiei nu este una de acord, ci de așteptare și de a stabili condiții. Refuzul Moscovei nu surprinde, remarcă surse independente.
„Putin a propagandat imaginea lui Zelenski ca nazist, motivând astfel, lipsa dialogului”
Războiul pornit de Rusia prin recunoașterea unilaterală a unor teritorii ucrainene ca independente se bazează pe afirmații despre o legătură istorică indisolubilă între Rusia și Ucraina, prezentând separarea ca o greșeală istorică.
Potrivit unui expert, o întâlnire Putin-Zelenski ar reprezenta o schimbare semnificativă de atitudine, dificil de justificat publicului rus.
„Putin a influențat populația prin propaganda considerând-l pe Zelenski ca fiind un lider ilegitim, marionetă a Occidentului”, afirmă reprezentantul. Așadar, o asemenea întâlnire, ar presupune pentru Putin, recunoașterea unui eșec.
Moscova pune sub semnul întrebării legitimitatea liderului ucrainean, insistând asupra organizării unor alegeri în Ucraina, dar fără a explica contextual ce fel de alegeri. În ultimul său memorandum, a cerut Ucrainei să organizeze alegeri înainte de semnarea unui acord final de pace. Putin și alți oficiali ruși se referă la Zelenski prin apelativul „regimul de la Kiev”. S-a amintit, de asemenea, de inițiativa lui Zelenski de a căuta o soluție diplomatică în Turcia, spre deosebire de trimiterea unei delegații ruse conduse de un istoric.
De ce nu există niciun motiv pentru Putin să cedeze?
O cercetătoare remarcă faptul că, deși o întâlnire cu Zelenski nu reprezintă o prioritate absolută pentru Putin în conflictul cu Occidentul, ar putea accepta-o dacă ar vedea o posibilitate de succes.
„Este necesară o poziție clară a Ucrainei asupra cererilor Rusiei, care includ cedarea unor teritorii”, a declarat experta. Totodată, expertul crede că Trump este privit ca un catalizator în cautarea unei soluții, iar SUA ar trebui să coopereze cu Ucraina pentru a o determina pe Ucraina să devină mai flexibilă.
Se anticipează că Rusia ar putea încerca să solicite o nouă rundă de negocieri la Istanbul, implicând oficialități de rang înalt. Cu toate acestea, Putin nu va risca o posibilă înfrângere printr-o negociere directă cu Zelenski, fără rezultate favorabile.
Trump a anunțat, ulterior, că nu este încă o afacere sigură și că decizia finală o vor lua președinții Putin și Zelenski.
Putin nu are motive să cedeze în acest moment. Refuzul de concesii a fost recompensat cu un summit în Alaska, fără sancțiuni suplimentare. Intensificarea atacurilor nocturne rusești asupra orașelor ucrainene sugerează că eforturile diplomatice nu au avut succes, iar forța militară rămâne o opțiune. Se menține sub semnul întrebării rolul lui Trump în efortul de pace propus și cine va purta responsabilitatea în caz de eșec.
Lavrov avertizează: „O cale fără rezultat”
Ministrul rus de externe a condamnat discuțiile despre garanțiile de securitate pentru Ucraina, fără luarea în considerare a poziției Rusiei, criticând eforturile europene de a influența poziția președintelui SUA. Acesta a subliniat imposibilitatea de a negocia securitatea colectivă fără implicarea Rusiei, considerând eforturile europene de influențare a administrației SUA ca fiind „aventuriste” și „conflictuale”.
Lavrov a criticat și propunerea Ucrainei de a achiziționa arme americane cu finanțare europeană în schimbul garanțiilor de securitate. Referitor la posibilitatea desfășurării unor trupe străine în Ucraina și a garanțiilor de securitate, Lavrov a avertizat asupra unei potențiale escaladări a conflictului.
Se susține că la summitul din Alaska, Putin ar fi renunțat la opoziția sa față de oferirea unor garanții de securitate pentru Ucraina, dar în afara cadrului NATO, cu condiții. Zelenski a declarat că aliații vor specifica formula pentru garanții de securitate într-un deceniu, clarificând că orice cedare teritorială în negocierile directă nu este pe agenda lor.
Ideea unui contingent de trupe străine în Ucraina este promovată de lideri europeni, dar este respinsă de Rusia. Ideea de sprijin aerian din partea SUA pentru un contingent european a fost menționată.
