Sursa foto: Facebook / Cristian Tudor Popescu
„Suntem pe primul loc în Europa la decese în accidente rutiere. Este posibil să fim și în topul incidentelor de violență în public, conflicte fizice, omoruri, inclusiv femicid și infanticid. O ceață de brutalitate și agresiuni acoperă România”, a analizat luni jurnalistul și scriitorul Cristian Tudor Popescu, după evenimentul din Teleorman. În context, el avansează și o soluție – înăsprirea legislației penale.
„Referitor la cauze, se discută constant despre ordine de protecție și brățări electronice, considerate ca măsuri de prevenție pentru agresori. Totuși, indivizii hotărâți să comită violență nu se împiedică de astfel de restricții. Problema principală, după cum afirmă, este: în ce stare mentală se află persoana respectivă, stare care o determină să acționeze fără rețineri? Răspunsul: lipsa fricii de consecințe”, a declarat jurnalistul, într-un articol publicat pe profilul său de Facebook, intitulat „Criminalii, îi vedem. Cine sunt complicii?”.
„Indiferent de gravitatea faptelor, un șir de soluții de evadare, folosite anterior, îl face neîntrecut. O exprimare stupidă și grotescă. Majoritatea sunt indivizi temerari, plini de curaj față de persoane vulnerabile, precum femei, copii sau vârstnici, care pot fi ușor agressați sau omorâți. Un opozant puternic, capabil să se apere sau chiar să contraatace, le distruge plăcerea de a avea în față un corp vulnerabil, pe care să-l facă victime fără rezistență. În astfel de momente, motivele – gelozie, neînțelegeri financiare sau legate de patrimoniu, conflicte între rude – nu mai sunt relevante. Important este satisfacția intensă de a asista la destrămarea vieții victimei. Acesta este scopul unui crimei comise de un bărbat asupra unei femei, a unui copil, unui bătrân, sau chiar a unui animal. E ca un drog”, a mai adăugat Tudor Popescu.
Cristian Tudor Popescu abordează și problemele sistemului judiciar din România – de la fuga din țară a cântărețului de manele Dani Mocanu, la incapacitatea autorităților de a-l prinde pe Emil Gânj, bărbatul din Mureș acuzat de omor și incendiere, ulterior dispărut și de la termenele de prescripție.
Jurnalistul propune „o posibilă măsură” și îl critică dur pe „politicienii care evită să modifice legislația”, sugerând că aceștia „sunt complici la crime”.
Ce mai susține Cristian Tudor Popescu:
- „Astfel, criminalul poate scăpa din țară, ca mulți alții anterior, precum cântărețul Dani Mocanu, sau se poate ascunde efectiv, fiind de negăsit de autorități, precum asasinul din Mureș. În cazul în care nu face acest lucru, poate apela la avocați pricepuți, capabili să motiveze judecătorii să-l orienteze spre libertate, „în lipsa unui pericol social” sau chiar să cumpere direct un judecător care să-l elibereze, spre satisfacția lui. Pe de altă parte, prescripția și eliberarea condiționată după câțiva ani de detenție fac ca mulți criminals să scape, chiar dacă au petrecut ani în penitenciar. Câte crime grave de 20-25 de ani se finalizează cu executarea integrală a pedepsei?
- Văzut ca o soluție, propun ca legislația să fie rescrisă astfel încât pentru fapte grave să existe exclusiv închisoare pe viață, fără posibilitatea de eliberare anticipată. Încarcerarea să fie totală, fără vizite sau pachete, cu deținuți izolați în spații restrânse, pentru a ști că vor petrece întreaga viață în penitenciar.
- Sentimentul de impunitate devine rădăcina mentalității infracționale. La nivel societal, această impunitate este creată de politicienii care evită reformarea și înăsprirea legilor, precum și de magistrații corupți, care tranzacționează Justiția la toate nivelurile. Dacă aceștia ar ști că sunt considerați complici la crime, poate și-ar reconsidera poziția.
Reacția lui Cristian Tudor Popescu survine după uciderea unei tinere de 25 de ani, mamă a trei copii, de către soțul ei, pe o stradă din comuna Beciu, județul Teleorman.
Luni, procurorul general al României, Alex Florența, a dispus verificări la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind modul în care s-au desfășurat cercetările în cazul femeii ucise, precum și în privința evenimentelor precedente criminalului.
Anterior, la data de 25 septembrie, femeia a reclamat că fostul soț a răpit-o și a agresat-o, în condițiile unui ordin de protecție provizoriu emis de poliție. De asemenea, Inspectoratul de Poliție Județean Teleorman a fost informat pentru a evalua modul în care polițiștii locali s-au ocupat de cazul respectiv.
