Inovator la o companie națională de stat: acționarul principal Transelectrica este acuzat de pagube generate de hotărâri AGA luate cu votul decisive al acestuia și ar putea fi obligat să suporte prejudiciile suferite de societate. Acestea au fost constatate de Curtea de Conturi și sunt rezultatul unor decizii AGA ce au condus la pierderi de zeci de milioane de lei. Cazul poate seta un precedent în cadrul instituțiilor publice care au exercitat sau exercită în prezent controlul majoritar al statului la anumite companii deținute de acesta.
Transelectrica este operatorul sistemului energetic național, companie strategică controlată de statul român cu 58,7% din capital și listată la Bursa de Valori București (BVB).
Ședința AGA va analiza răspunderea patrimonială a acționarului majoritar
La solicitarea Consiliului de Supraveghere (CS) al Transelectrica, conducerea companiei de stat a inclus pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Adunării Generale a Acționarilor (AGA) următoarea propunere: „Inițierea procedurilor legale pentru atragerea răspunderii patrimoniale a reprezentantului acționarului, pentru recuperarea sumelor plătite de CNTEE Transelectrica SA, în urma voturilor exprimate de acesta în ședințele AGA din 28 septembrie 2020 și 6 noiembrie 2013”, fără alte detalii suplimentare.
Anterior, ședințele AGA au aprobat încheierea unor contracte de mandat cu membrii Consiliului de Supraveghere din perioada respectivă, care ulterior au obținut, în litigii, compensații financiare plătite de Transelectrica.
Inovare în societățile de stat
Potrivit sursei Profit.ro, este pentru prima dată când autoritățile de conducere ale unei companii de stat solicită acționarilor, în special celui majoritar, să voteze în AGA pentru ca acesta să despăgubească societatea. Acționarul majoritar are autoritatea de a numi administratorii sau supraveghetorii, care ulterior desemnează directorii executivi. Este important de menționat că despăgubirile cerute se referă la hotărâri AGA din anii anteriori, în perioade în care acționarul majoritar stat avea conducere diferită față de cea actuală.
Transelectrica a fost dată în judecată la Centrul Internațional de Arbitraj de la Viena și a pierdut
În anul 2022, Transelectrica a solicitat în instanță anularea hotărârii AGA din 28 septembrie 2020, afirmând că aceasta ar fi fost emisă „cu încălcarea prevederilor legale imperative”. În cele din urmă, compania a fost respinsă, instanța motivând că societatea nu are calitate procesuală, fiind considerată că „nu se poate judeca pe sine însăși”.
Rămâne de urmărit dacă SGG, controlul majoritar al statului, condus de Ștefan-Radu Oprea (PSD), va vota în AGA pentru aprobarea acestei decizii. În 2021, membrii Consiliului de Supraveghere, numiți în septembrie 2020, au fost revocați și au reclamat Transelectrica la Centrul Internațional de Arbitraj de la Viena, obținând o hotărâre favorabilă, care a condus la plăți importante de despăgubiri. În 2024, reprezentanții SGG, conduși de Mircea Abrudean (PNL), menționau că au aflat din presă despre „înfrângerile la Viena” ale Transelectrica.
PROPUZAREA AUTORULUI
Controverse privind privatizarea
Liberalizarea sectorului energetic, principalul motiv al crizei economice. „Vaca de muls” a României a favorizat „băieții deștepți”. Economist: Liberalizarea este o măsură oportunistă, dar insuficientă.
Hidrocentrala Tarnița, proiect inițiat în timpul lui Ceaușescu, are relevanță și pentru actualul Minister al Energiei. Cât valorează pentru sistemul energetic național.
