„Până în prezent, documentarul Recorder a reușit să realizeze un eveniment semnificativ: câțiva magistrați au ieșit din tăcerea impusă în Justiție, iar câteva mii de oameni au sancționat mafia din sistemul judiciar. Este un început promițător, însă destrămarea sistemului corupt poate fi atinsă doar prin măsuri eficiente”, menționează jurnalistul Cristian Tudor Popescu pe contul său personal, ca reacție la ancheta Recorder, pe care, într-un articol anterior, o numise „una dintre cele mai importante realizări jurnalistice din ultimii 35 de ani”.
Potrivit opiniilor sale, dezvăluirile Recorder evocă momentul din decembrie ’89, când, la mitingul de la fostul Senat, mulțimea a refuzat să mai scandeteze lozinci comuniste, iar Ceaușescu părea vizibil speriat, privindu-și privirea peste furia de sub tribună.
„Alo, alo, așezați-vă calm la locurile voastre!”
„Nu am mai trăit o situație similară de la momentul înălțării mulțimii în Piața Palatului, în timp ce N. și E. Ceaușescu își roteau privirea furioasă și speriată în toate direcțiile. Similar cu Comitetul Politic Executiv, în spatele președintei Curții de Apel Arsenie au fost aliniați trei bărbați și șase femei care au rămas tăcuți. Intervenția judecătoarei Raluca Moroșanu, hotărâtă, curajoasă și emoționantă, mi-a provocat lacrimi în ochi.
Ea a declarat doar atât: „Cu întreaga mea experiență de 26 de ani în magistratură, confirm că tot ceea ce a spus judecătorul Laurențiu Beșu este adevărat, suntem terorizați de conducere”. În sală au fost auzite destule aplauze, dar probabil că majoritatea au fost ale jurnaliștilor.
După acest moment, la setul de întrebări, singurul răspuns al lui Arsenie a fost: „Alo, alo, așezați-vă calm la locurile voastre!”.
O încercare neobișnuită, rar întâlnită într-o sală a Justiției autohtone, a fost prezentarea, pe un laptop, a unui dialog dintr-un proces menit să provoace isterie judecătoarei Daniela Panioglu; acțiunea a fost oprită din cauza intervenției lui Arsenie, care a arătat clar că Panioglu avea dreptate.
Arsenie a încheiat forțat conferința de presă, în stil Florin Iordache, refuzând să răspundă întrebărilor jurnaliștilor prezenți.
Nu îmi fac speranțe că asupra sistemului mafiot va avea vreun efect ceea ce s-a întâmplat cu regimul ceaușist”, a afirmat el.
„Corupția este omniprezentă, dar cea din Justiție reprezintă cea mai periculoasă formă”
În opinia jurnalistului, documentarul Recorder ar fi trebuit realizat de inițiativa președintelui, cu resurse logistice superioare:
„Președintele Dan (…) nu a oferit decât informații despre faptul că magistrații români muncesc mai mult decât cei din alte țări europene. A menționat cum o grefieră vine cu un cărucior plin cu dosare, de la supermarket. De asemenea, nu a susținut încercarea lui Bolojan de a reduce pensiile speciale ale magistraților. Documentarul Recorder ar fi trebuit realizat la nivel instituțional, cu echipamente mult mai performante decât cele ale jurnaliștilor. De exemplu, se poate crede că SRI, care a fost ignorat de președinte, avea cunoștințe complete despre ancheta Recorder. Corupția este răspândită, dar cea din Justiție este cea mai gravă, deoarece sistemul judiciar are puterea de a sancționa corupția.”
„Rar am întâlnit o chestiune mai lipsită de sens”
CTP consideră că reacția președintelui la filmul Recorder este „fără fundament”, deoarece toate întrebările pe care le-a lansat în spațiul public se regăsesc deja în materialul citat.
„Niciodată nu am văzut ceva mai lipsit de sens: răspunsul la toate aceste întrebări este în chiar documentarul Recorder: dictatura Savonea. N. Dan nu a rostit niciodată numele până să-l scrie acum online. Întrebările ar fi fost relevante dacă le-ar fi adresat direct Consiliului Superior al Magistraturii, participând la o întâlnire, așa cum i-a sugerat gratuit Ludovic Orban”, scrie jurnalistul.
Pentru a sparge „monolitul Savonea”, CTP consideră că ar fi nevoie de „o forță exterioară”, precum un instrument de demolare. O soluție posibilă este „Secția Specială pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați”, reorganizată și dotată cu procurori competenți, curajoși și integri (existența acestora fiind recomandată), subordonată Procurorului General numit de președintele Dan. Această structură specializată ar putea ancheta măcar cazurile prezentate în documentar.
Președintele Dan are posibilitatea să realizeze acest lucru sau altceva, dar trebuie să acționeze rapid și cu o strategie clară. Altfel, nu va fi decât un utilizator pasiv al rețelelor sociale, care „a vizionat documentarul Recorder de la cap la coadă”.
