Ministrul Justiției a reacționat după conferința de presă organizată de Curtea de Apel București, ca urmare a dezvăluirilor din documentarul Recorder. Evenimentul a fost marcat de tensiuni între jurnaliști și conducerea Curții de Apel București, reprezentată de Liana Arsenie.
Radu Marinescu a afirmat că afirmările formulate în cadrul conferinței de presă a Curții de Apel au fost justificabile, având în vedere că ancheta jurnalistică a evidențiat probleme din cadrul sistemului social. Ministrul Justiției susține că instanța va examina dezvăluirile din documentarul Recorder și va oferi un răspuns publicului.
”Am urmărit și eu conferința; consider că este o inițiativă corectă, deoarece atunci când o investigație jurnalistică, indiferent de sursă, scoate în evidență eventuale probleme ale sistemului societal, inclusiv în justiție, este justificat ca aceste aspecte să fie abordate direct, să fie examine și evaluate. Dacă se constată responsabilități, acestea trebuie asumate.
Atât timp cât în ancheta Recorder sunt invocate cazuri concrete de presupusă manipulare a justiției în scopuri judiciare, intervenția ministrului Justiției asupra unei decizii nu este justificată; responsabilitatea magistraturii, prin mijloacele sale specifice, este să analizeze aceste aspecte și să ofere un răspuns societății.
Observ că la Curtea de Apel București se realizează astfel de demersuri și se oferă răspunsuri privitor la problemele semnalate în acel reportaj”, a declarat Radu Marinescu pentru Antena 3.
Întrebat cine ar trebui să clarifice aceste situații pentru ca românii să aibă încredere în sistemul judiciar, Marinescu a răspuns: ”Fiecare autoritate, în limitele atribuțiilor sale, trebuie să investigheze problemele puse în discuție publică. În cazul invocării dublei calități a unui judecător, legea indică cine trebuie să efectueze verificările și să clarifice situația. Dacă sunt motive personale ale unor participanți la acest reportaj, aceste aspecte trebuie analizate și stabilite conform legii.
În 2022, am adoptat legile justiției, considerate un progres pentru independența sistemului judiciar și evaluate pozitiv de către organismele competente. Acestea definesc structura sistemului judiciar și asigură magistraților posibilitatea să își aleagă membrilor în Consiliul Superior al Magistraturii cu majoritate. Legile atribuie CSM responsabilități pentru cariera judecătorilor și impun inspecției judiciare obligația de a efectua verificări disciplinare corecte și bazate pe probe, pentru a determina eventuale greșeli ale judecătorilor sau ale conducerii instanțelor. Răspunsul meu este explicit: responsabilitatea de a evalua situațiile concrete revine celor împuterniciți legal în acest sens. Mass-media are un rol esențial în societate democratică: să investigheze, să expună și să solicite răspunsuri, toate pe baza probelor, deoarece adevărul în justiție se stabilește în urma probelor.”, a menționat ministrul justiției.
Recomandarea autorului
