Jurnalistul și analistul politic Ion Cristoiu afirmă, în cea mai recentă analiză video, că „nu doar Cătălin Predoiu are responsabilitatea pentru Legile Justiției din 2022, ci și actuala coaliție de guvernare”.
„Indiscutabil, controversa «justiție sub control» are pentru mine o nuanță familiară, deoarece reproduce, în mod reiterat, dinamica altor scandaluri generate de ceea ce am denumit «tefeliști». Prin «tefeliști» înțeleg «tinerii frumoși și liberi», cei invocați adesea în timpul protestelor împotriva unor chestiuni abstracte… precum, de exemplu, subordonarea justiției. «Tefeliștii» nu ripostează niciodată în stradă pentru a protesta împotriva, să zicem, dezastrului de la Prahova, unde 100.000 de persoane au fost deconectate de la apă timp de zece zile, sau împotriva acoperirii adevărului în cazul exploziei din Rahova, împotriva reducerii burselor, sau împotriva politicii restrictive de austeritate a lui Ilie Bolojan. De obicei, ei participă la manifestații pentru aspecte non-emoționale.
Dar, poate, în acest context, au ieșit în stradă după ce au vizionat două ore un film artistic. În primul rând, au pierdut timp, ceea ce înseamnă că au avut oportunitatea de a-și exprima emoții raționale, pentru că este vorba despre un film artistic, nu un documentar. Un film subiectiv, dar nu unul în care protagonistul moare injust sau este împușcat, condamnat sau executat abuziv, iar tinerii frumoși și liberi, cu inimile pulsând de emoție, se adună în stradă. În același timp, o parte a presei minimalizează aceste demonstrații, în timp ce alta le laudă. O parte susține că au fost 1.000 de participanți, în timp ce alte surse afirmă că au fost 8.000.
(…) Totodată, am luat act cu seriozitate, fiindcă, după cum am menționat, nu am interes direct în sistemul judiciar din România, fiind o victimă clară a justiției naționale, și nu am încredere în judecători. Nici în cei care critică pe Lia Savonea, nici în cei care o susțin, iar personal nu am avut ocazia să o întâlnesc sau să-i urmăresc activitatea. (…) Am constat că tinerii frumoși și liberi, inclusiv din Londra, solicită demisia lui Cătălin Predoiu. Și, astfel, am avut o reacție… Eu solicit de aproape un an, aproape în mod constant, demisia lui Cătălin Predoiu.
1. Pentru implicarea iresponsabilă în anularea alegerilor. Raportul decisiv în ședința CSAT a fost cel al serviciului secret al Ministerului de Interne, aflat în subordinea directă a ministrului de Interne, Cătălin Predoiu. Acesta nu a evitat să declare că a avut un rol esențial în anularea scrutinului.
2. Cătălin Predoiu trebuie să demisioneze pentru încălcarea gravă a principiilor democratice, fiind implicat în instrucțiuni pentru jandarmi de a compromite protestele opoziției suveraniste.
3. Demisia sa este necesară deoarece a deținut funcția de ministru de decenii.
Am crezut că aceste acuzații sunt formulate de tinerii frumoși și liberi. Nu! Cătălin Predoiu este acuzat că ar fi avut un rol în promovarea legilor justiției din 2022, considerate contestate de USR. Am analizat situația și am constatat că aceste legi, solicitate pentru eliminarea MCV, au fost propuse de Cătălin Predoiu, apoi aprobate de Guvernul condus de Ciucă, în format PSD-PNL-UDMR, votate de majoritatea parlamentară actuală, validate de CCR, în ciuda contestării, și promulgate de președintele țării. Așadar, nu domnul Predoiu le-a impus, ci ele au fost adoptate de coaliția actuală, care în 2022 conducea și în prezent guvernul. Prin urmare, cererea de demisie ar trebui îndreptată către întreaga coaliție politică, nu doar către Cătălin Predoiu,” a afirmat Ion Cristoiu.
