Judecătorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au emis un comunicat prin care se poziționează împotriva referendumului propus de președintele Nicușor Dan pentru corpul magistraților.
„Procurorii din această secție nu pot fi de acord cu ignorarea Constituției și a legislației care reglementează justiția”, au declarat aceștia luni, printr-un comunicat de presă redactat în cinci puncte.
În același timp, procurorii din cadrul CSM reiterează faptul că legislația actuală stabilește proceduri clare pentru demiterea membrilor Consiliului.
„Referitor la comunicatul din duminică al Administrației Prezidențiale, în care președintele României a solicitat convocarea unui referendum pentru confirmarea actualei componențe a Consiliului Superior al Magistraturii, Secția pentru procurori din cadrul CSM își exprimă punctul de vedere: încă din luna mai, Consiliul a adresat invitații președintelui pentru participarea la ședințele sale, considerând că un dialog ar putea clarifica multe dintre neînțelegerile recente. În ceea ce privește afirmația că rolul fundamental al CSM este de a proteja atât interesul național, cât și „interesele profesionale”, trebuie precizat că atribuția sa constituțională principală este de a asigura independența justiției”, precizează comunicatul emis de procurorii din CSM.
„Indiferent de binele intenționat ce ar putea sta la baza unui referendum pentru demiterea sau păstrarea actualei componențe a CSM, procurorii din secție nu vor încălca Constituția sau legislația, fiind principiul că încălcarea legii nu poate fi remediată prin alte încălcări ale legii. Legislația actuală prevede modalități clare pentru înlăturarea membrilor Consiliului, iar referendumul nu face parte din acestea. De altfel, membrii Secției pentru procurori sunt dispuși să-și depună mandatul dacă majoritatea alegătorilor o solicită”, a evidențiat Secția pentru procurori.
Celelalte trei puncte ale comunicatului procurorilor din CSM:
„Etichetarea justiției drept „a treia putere în stat” în loc de una dintre autoritățile statului reflectă modul în care politicul privește în prezent justiția. O ierarhie a forțelor statului nu favorizează principiile democratiei și nu se conformează valorilor europene de echilibru și control reciproc între puteri.
De asemenea, secția pentru procurori reafirmă că modificările succesive ale legislației în domeniul justiției au perturbat funcționarea instanțelor și a parchetelor, atât pe zonele de urmărire penală și de soluționare, cât și în domeniul administrativ. În ultimii trei ani, procurorii au semnalat în mod repetat necesitatea refacerii legilor justiției, unele dintre propunerile actuale fiind în concordanță cu solicitările exprimate public de diferiți actori ai sistemului.
În concluzie, procurorii din secție susțin mecanismele democratice ale societății românești, promovând dialogul și colaborarea între instituții, dar condamna orice încercare de a încălca legislația, promovând doar ajustări legislative în funcție de nevoile sistemului“, subliniază comunicatul.
Anunțul președintelui
Nicușor Dan, președintele, a declarat duminică, într-o conferință de presă, că va organiza în ianuarie un referendum în rândul magistraților privind o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau servește unor grupuri interne sistemului judiciar?”
„Voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în rândul magistraților cu o singură întrebare: Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau servește unor grupuri din sistemul judiciar? Dacă majoritatea magistraților vor răspunde afirmativ, vom continua reformele legislative. În cazul în care majoritatea va declara că nu reprezintă interesul public, ci interese ale unor grupuri, CSM va fi restructurat de urgență”, a precizat Nicușor Dan, la Palatul Cotroceni.
Aflat în situația în care unele categorii de magistrați, inclusiv din conducerea instanțelor, acționează în sprijinul unor grupuri privilegiate, șeful statului a menționat: „Am semnalat aceste aspecte și, analiza de până acum, inclusiv raportul pe care îl vom publica, relevă acuzații și sesizări, nu neapărat fapte concrete. Vom efectua verificări, va dura însă timp, însă situația este critică”, a spus oficialul.
Reacția judecătorilor din CSM
Judecătorii din CSM au transmis că exercitarea atribuțiilor constituționale trebuie să respecte strict principiul separației și echilibrului puterilor în stat, conform Constituției, în răspuns la inițiativa președintelui de a organiza acest referendum în rândul magistraților.
Potrivit CSM, referendumul propus de șeful statului nu are suport legal, fiind excesiv pentru profesia de judecător, care are reglementare constituțională și la nivelul legilor organice, reprezentând una dintre cele trei principale autorități ale statului.
„Consiliul Superior al Magistraturii, ca garant al independenței justiției, își exercită atribuțiile în mod autonom și nu va tolera intervenții directe sau indirecte în activitatea judiciară. România, ca stat membru UE, susține statul de drept, independența instanțelor și cooperarea între instituții, fiind fundamentale pentru ordinea constituțională și angajamentele europene. Pentru consolidarea încrederii publice, este esențial un discurs responsabil, fundamentat pe norme constituționale și valori europene. Disfuncționalitățile, dacă există, trebuie remediate prin analize riguroase și cooperare instituțională, nu prin abordări emoționale, spontane sau premeditate”, au transmis judecătorii din CSM într-un comunicat.
