Deputatul USR Alexandru Dimitriu. Fotografie: Inquam Photos / George Călin
Deputatul USR Alexandru Dimitriu, membru al Comisiei juridice din Camera Deputaților, afirmă într-un dialog cu HotNews că, dacă ministrul Radu Marinescu refuză să demisioneze și PSD îl va menține în funcție, social-democrații vor fi responsabili pentru această decizie. „Plagiatul reprezintă clar o formă de furt”, afirmă Dimitriu, în contextul în care PressOne a publicat luni o investigație care evidențiază că ministrul Justiției și-a plagiat peste jumătate din teza de doctorat.
Alexandru Dimitriu a menționat în discuția cu HotNews că, în cadrul USR, nu există încă o poziție unitară, deoarece urmează o ședință a partidului pentru a stabili abordarea oficială față de acest subiect.
„Din punctul meu de vedere, și acesta este punctul meu de vedere personal, că nu am avut încă o ședință la USR, însă imaginați-vă, cum pot continua în calitate de ministru dacă am furat? Plagiatul este clar o formă de furt. Fiind furt, nu mai ai loc în Guvern. Aceasta este opinia mea momentan. Nu este încă adoptată oficial în USR, deoarece nu ne-am întâlnit pentru a discuta acest aspect. Sunt convins că majoritatea colegilor mei susține aceeași opinie: domnul ministru trebuie să își dea demisia”, a declarat Alexandru Dimitriu.
Întrebat ce se va întâmpla cu coaliția de guvernare în cazul în care Radu Marinescu refuză în continuare să demisioneze și PSD îl va susține în continuare, deputatul USR a spus că „este responsabilitatea PSD și va suporta consecințele deciziei de a menține pe cineva cu astfel de suspiciuni asupra sa”.
„Se poate argumenta că nu există dovezi concrete și că este doar o acuzație. Însă, să fie clar, discutăm despre peste jumătate din teza de doctorat, care constituie obiectul acestei suspiciuni”, a afirmat Dimitriu.
„Se pare că domnul Marinescu nu a fost mândru de ceea ce a făcut”
Alexandru Dimitriu este doctor în drept, iar teza sa având titlul „Recuperarea creanțelor prin procedura insolvenței”, a fost susținută la Universitatea din București. El afirmă că „atunci când obții titlul de doctor și depui eforturi considerabile pentru a realiza o cercetare riguroasă, ajungi uneori să regreți decizia de a face acest pas, deoarece procesul este foarte dificil”.
„Eu am avut astfel de momente, am regretat în ultimul an că am susținut teza de doctorat. Nu credeți că ar trebui să fii mândru de ceea ce ai făcut? Nu publici teza ta? Domnul Marinescu pare că nu a fost mândru de realizarea sa, iar acum vedem și de ce, pentru că nu și-a publicat lucrarea. Nepublicarea tezei de doctorat, care reprezintă o parte esențială a formării tale academice, e cel puțin neobișnuită”, a declarat Dimitriu.
USR nu intenționează să depună moțiune simplă împotriva ministrului Radu Marinescu
„Nu vom iniția moțiuni de cenzură împotriva membrilor Guvernului din care facem parte. Sper ca în cadrul coaliției să se ajungă la o soluție rezonabilă și ca PSD să ia decizia de a retrage suportul pentru domnul Marinescu”, a afirmat deputatul USR.
Întrebat despre pozițiile celor care consideră că momentul publicării investigației PressOne este „nepotrivit”, având în vedere că coincinde cu începutul procedurilor pentru numirea șefilor de parchete, Alexandru Dimitriu a explicat că „relevanța acestei cercetări e destul de clară”.
„Probabil, doamna Șercan a încheiat deja analiza. Nu am contactat-o personal, nu o cunosc, doar speculez. Totuși, orice activitate a unui politician, fie el consilier local, parlamentar, ministru sau șef de instituție, trebuie adusă în atenție publică. Este o investigație jurnalistică”, a adăugat Dimitriu.
Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată, conform jurnalistei Emilia Șercan, în PressOne. Conform analizei, cel puțin 56,68% din cele 247 de pagini ale lucrării, intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, sunt copiate din alte surse, reprezentând aproximativ 140 de pagini.
Radu Marinescu a reacționat afirmând că „adevărul nu poate fi redus la simple afirmații mediatice, și chiar bizare” și a subliniat că teza sa a fost „realizată în conformitate cu legislația valabilă la momentul respectiv”.
Într-un mesaj pe pagina sa de Facebook, intitulat „De ce acum? De ce eu?”, Radu Marinescu susține că articolul este „defăimător și plin de contradicții, reia critici anterioare și calomnii”.
