Scriitorul și analistul politic Ion Cristoiu afirmă, în cea mai recentă intervenție video, că „în privința relației dintre Statele Unite ale Americii și Europa, Nicușor Dan apelează la o minciună”.
„Așa cum am menționat în această discuție și în înregistrarea mea video la emisiunea Marius Tucă Show, Marius Tucă m-a provocat la un pariu. Era înainte de evenimentele de la Davos. dacă Statele Unite vor sau nu să achiziționeze Groenlanda. I-am răspuns că nu pariez, deoarece intenționează să o cumpere, chiar dacă unii afirmă că au renunțat la această idee.
Însă i-am spus lui Marius Tucă că mult mai semnificativ este faptul că scandalul legat de Groenlanda a scos la iveală și a adus în prim-plan o realitate ascunsă până acum, anume ruptura totală dintre America și Europa, ce a fost ascunsă sub politețuri și iluzii periculoase legate de stabilitatea europeană.
După Al Doilea Război Mondial, în contextul Războiului Rece, a fost instaurată ceea ce s-a numit relația transatlantică. Alianța dintre Statele Unite și Europa Occidentală a fost formată cu Oceanul Atlantic ca punte de legătură, excluzând Europa de Est.
Această relație trebuia reconsiderată odată cu sfârșitul Războiului Rece, odată cu eliminarea amenințării principale reprezentate de URSS și încheierea conflictului ideologic al comunismului. În perioada ulterioară, o lume unipolară în care America a condus și Occidentul a fost subordonat, s-a tranformat acum într-o lume multipolară.
Ion Cristoiu despre Nicușor Dan: „De fapt, minte, nu știu de câte ori”
În această nouă configurație, relația transatlantică nu mai există. Deși nu au avut loc conflicte armate directe și nu cred că vor avea, niciun fel de război nu pare iminent, relația este practic decimată. Acesta a fost, în esență, efectul principal al scandalului Groenlanda.
Donald Trump a exprimat interesul pentru Groenlanda, iar reacțiile liderilor europeni au fost intens provocatoare, inclusiv Emmanuel Macron care a propus sancțiuni dure: excluderea participantei la Campionatul Mondial de Fotbal din America și expulzarea americanilor din Europa. În condițiile în care această alianță trebuie analizată cu luciditate, pentru a înțelege direcția în care va merge Europa.
Concluzia de la Consiliul European din 23 ianuarie, deși nu a fost formal oficializată, arată o tendință clară: majoritatea liderilor europeni susțin că relația transatlantică s-a încheiat, iar Europa trebuie să gestioneze situația pe cont propriu.
La această întâlnire a luat parte și Nicușor Dan.
Pe Facebook, președintele României a afirmat, citând: „Relația transatlantică, cu o istorie care a adus stabilitate și prosperitate, fiind de o importanță esențială pentru Uniunea Europeană și pentru statele membre, inclusiv pentru România. Acesta este unul dintre principalele mesaje discutate aseară la Bruxelles, în cadrul reuniunii informale a Consiliului European.”
Astfel, chiar dacă nu a fost exprimată oficial, concluzia generală este că relația transatlantică s-a încheiat. El susține contrar, afirmând că această relație continua pe baza discuțiilor purtate. Dar când au avut loc aceste discuții? În timpul reuniunii sau înainte? Cum au fost purtate? Conform jurnalului meu video, s-a dus cu un raport de teren, iar imaginile de înainte de ședință indică pierderea curajului, fiind vizibil nervos și nesigur.
Rezultă astfel că și-a formulat această concluzie pe baza unor discuții. Rămâne neclar dacă a vorbit cu fiecare participant sau doar a interpretat modul în care s-au desfășurat întâlnirile.
Această interpretare, care este total falsă, reflectă efortul lui Nicușor Dan de a justifica poziția sa curentistă pașnică. El încearcă să fie vizibil afiliat atât cu America, cât și cu Europa, adoptând o poziție indecisă, fără a avea o strategie clară. În esență, se depozitează în spatele acestei relații, susținând că această alianță exista doar pentru justificarea pasivitatea sa politică.
În realitate, el continuă să mintă, nu știu de câte ori, iar această minciună seamănă cu o poveste de copil, menită să-l scape de o dilemă. Afirmă, astfel, că relația nu mai există și justifică această poziție prin discursuri și interpretări neinspirate, încercând să ascundă lipsa de inițiativă reală.
Recomandarea autorului:
