Ilie Drăgan, candidat la președinția Federației Române de Fotbal (FRF), a inițiat o serie de demersuri judiciare după alegerile din 18 martie 2026. Acesta contestă validitatea alegerii lui Răzvan Burleanu și a acuzat încălcări ale statutului în procesul de validare.
Acuzații privind eligibilitatea lui Răzvan Burleanu
Drăgan a depus o cerere la Tribunalul de la Lausanne, solicitând constatarea neeligibilității lui Burleanu pentru funcția de președinte. Motivul invocat este că Burleanu avea deja trei mandate de președinte executate, iar regulamentul statutar specifică limitarea la trei mandate. De asemenea, a cerut invalidarea candidaturii sale.
În cadrul acțiunii, a fost anunțat un complet de judecată format dintr-un singur judecător, dar nu a fost încă stabilit primul termen pentru audiere.
Contestații și la instanțele interne
Ilie Drăgan nu s-a limitat doar la tribunalele internaționale. El a depus o plângere la Tribunalul din România pentru anularea deciziei adunării generale a FRF din 18 martie. În această cerere, a solicitat și suspendarea procesului verbal de validare a alegerii lui Burleanu din același eveniment.
Primul termen pentru judecarea acestei acțiuni a fost stabilit pentru 21 aprilie 2026, pentru ordonanța președințială. În cazul acestei acțiuni, solicitarea vizează suspendarea din funcție a lui Burleanu până la soluționarea cauzei.
Reacții și critici din partea contracandidatului
Ilie Drăgan a afirmat că Burleanu pretinde a fi o persoană onestă, însă susține că acesta nu ar fi respectat prevederile statutare, întrucât a avut patru mandate. Drăgan a solicitat în mod public ca Burleanu să demisioneze, considerând că acesta ar trebui să-și asume încălcarea regulamentelor.
Candidatului i se reproșează faptul că Burleanu a încălcat prevederile statutului în privința limitelor de mandate, regula fiind clar stabilită și fără interpretare. Drăgan solicită astfel demisia lui Burleanu, acuzând că nu ar fi ieșit singur în competiție în 2022.
Probleme legate de participarea la Adunarea Generală
Ilie Drăgan intenționează să depună o plângere pentru discriminare, motivele fiind limitarea accesului în plenul Adunării Generale FRF. El a fost împiedicat să se exprime, deși avea calitatea de candidat, fiind reprezentantul clubului 3 Kids Sport.
Mandatarul lui Drăgan, Mareș Plăcintă, consilier juridic al aceluiași club, nu a fost lăsat să intre în sala evenimentului, deși avea procură. Acesta a solicitat justificări formale pentru această decizie, însă nu a primit răspuns până în prezent.
Contactat, Plăcintă a declarat că a cerut explicații în scris, dar nu a primit un răspuns oficial privind motivul interzicerii accesului său la adunare.
În cadrul procesului, Drăgan și echipa sa contestă legitimitatea alegerii lui Burleanu și consideră că drepturile lor de candidatură și exprimare au fost încălcate în mod ilegal. Aceste acțiuni juridice vor continua, iar termenul pentru judecarea dosarului de suspendare a fost deja stabilit pentru 21 aprilie.
