**Dragoș Pîslaru afirmă că întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Elena-Simina Tănăsescu nu ridică probleme de legalitate sau de independență a CCR**
Un politician român susține că întâlnirea între președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan nu reprezintă o încălcare a legii sau o punere sub semnul întrebării a imparțialității Curții. De asemenea, oficialii și legislația în vigoare nu interzic astfel de întrevederi, iar acestea nu afectează independența judecătorilor constituționali.
Reacție oficială privind întâlnirea
Dragoș Pîslaru, membru al Guvernului și fost europarlamentar, a comentat pentru B1 TV că activitatea Curții și conduita președintei acesteia sunt corecte și echilibrate. El a afirmat că o întâlnire între Tănăsescu și lideri politici, dacă se face cu respectarea principiilor de imparțialitate, nu trebuie interpretată ca un semn de probleme sau influențare.
Legalitatea întâlnirii și independența CCR
Potrivit legislației, nu există prevederi generale care să interzică contactele informale între judecătorii CCR și oficialii politici. Articolul 145 din Constituție specifică că judecătorii sunt independenți și inamovibili, iar articolul 64 din Legea nr. 47/1992 cere exercitarea funcției cu imparțialitate și respect față de Constituție.
Contextul întâlnirii și cercetarea asupra legalității
Întâlnirea a avut loc vineri, 14 august 2026, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și nu a fost anunțată public. Aceasta a avut loc cu trei zile înaintea unei ședințe a CCR programate pentru 17 august, în cadrul căreia urmau să fie analizate sesizări privind Legea integrității și Legea biodiversității, actele fiind legate de jaloanele din PNRR.
Reacția șefei CCR asupra speculațiilor
Președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, a respins categoric afirmațiile conform cărora cauzele aflate pe rolul instanței ar fi fost discutate în afara cadrului legal. Comunicatul Curții nu a negat existența întâlnirii, dar a subliniat că nu au avut loc discuții despre cazuri specifice sau despre decizii în proces.
Posibile influențe și percepții
Deși legislația nu interzice aceste întâlniri, analiza juridică indică că o astfel de întâlnire, apropiată de momentul deliberărilor, poate ridica întrebări legate de aparența de imparțialitate. Articolele 145 și 64 din lege și Constituție subliniază independența și imparțialitatea judecătorilor, fapt ce îndeamnă la prudență în astfel de contexte.
Întâlnirea dintre reprezentanții CCR și lideri politici a fost neanunțată public, iar legal, nu poate fi considerată o infracțiune dacă nu au avut loc discuții despre cauze în curs sau decizii deja luate.
