Crin Antonescu și-a exprimat vineri punctul de vedere referitor la dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune. Fostul lider PNL nu consideră vinovat pe fostul candidat la președinție și critică modul în care este tratat legal, afirmând că instrumentarea anchetei a fost manifestată prin abuzuri.
Acuzații legate de tratament și modalitate de incarcerare
Crin Antonescu susține că Georgescu a fost în mod excesiv tratat ca un criminal în serie, fiind închiși de mai bine de 30 de zile cu cătușe, în condiții similare celor ale unor revoluționari precum Horea, Cloșca și Crișan. El afirmă că modul în care a fost dus în fiecare zi la tribunal și ținut în încătușare nu este justificabil într-un stat democratic, sugerând că aceste măsuri sunt exagerate și potențial abuzive.
Critici la adresa sistemului judiciar și a deciziilor de arest
Fostul politician face referire la deciziile instanțelor de a prelungi arestarea preventivă a lui Georgescu, care a fost condamnat pentru constituirea unui grup infracțional și înșelăciune cu consecințe grave. Magistratura a hotărât, în urma unei contestații formulate de DIICOT, menținerea măsurii pentru încă 30 de zile, decizie finală, și a respins cererea de revocare formulată de avocați. Instanța a menționat că măsura arestului preventiv trebuie reevaluată după această perioadă, dar nu mai târziu de 28 noiembrie 2026.
Reacții privind tratamentul și măsurile aplicate
Antonescu consideră că la nivelul statului ar fi trebuit să existe o reacție diferită în cazul unui cetățean, menționând că aceste tratamente pot fi considerate scandalos de exagerate. El subliniază că, într-o societate democratică, cineva care nu are legătură cu Georgescu sau cu orice alte persoane implicate în dosar trebuie să fie protejat de asemenea tratamente.
Declarații legate de contextul politic și social
Analizând situația, fostul lider PNL vorbește despre lipsa reacției din partea președintelui țării și despre faptul că cetățenii sau politicienii care salută public pot fi acuzați de practici asociate cu salutul legionar, fiind confundate cu saluturi naziste. Antonescu afirmă că sunt numeroase poze online cu politicieni și personalități publice salutând într-un mod asemănător, iar identificarea acestora drept simpatizanți ai unor mișcări extremiste nu are temei legal.
Recomandări și poziție politică
Antonescu nu discută dacă Georgescu este vinovat sau nu, dar susține că ar fi fost rezonabil ca în cazul lui Georgescu să se aplice măsura arestului la domiciliu. El critică modul în care fostul candidat a fost plimbat în fiecare zi cu cătușe, comparând această situație cu cea a fiecărei zile de arest a unor figuri istorice precum Horea, Cloșca și Crișan, calificând-o drept scandalosă.
Reacție oficială și decizii judiciare
Curtea de Apel București a admis astfel contestația DIICOT și a decis prelungirea arestului preventiv pentru Georgescu pentru încă 30 de zile. Decizia este definitivă și stipulează că în urma rejudecării, Georgescu va rămâne în arest până la cel mult 28 noiembrie 2026, în timp ce Rusen Ionel, acuzat în același dosar, a fost respins de la cererea de revocare a măsurii de arest.
Dosarul lui Călin Georgescu continuă în fața instanței, în contextul în care cercetările vizează implicarea într-un grup infracțional.
