Ciprian Ciucu, primarul general al municipiului București, a declarat în cadrul unei intervenții la Digi24 că nu a descoperit existența unui „sistem” abia odată cu dosarul penal în care este cercetat, explicând că a cunoscut de mult timp această realitate. Edilul a precizat că, în ultimul deceniu, în mediul politic din PNL a circulat o certă psihoză legată de această problemă și a vorbit despre diferențele de stil de viață ale unor politicieni.
Definirea „sistemului” de către Ciprian Ciucu
Primarul a explicat că termenul de „sistem” nu se referă la toate instituțiile de forță sau la întreaga justiție, ci la anumite persoane care își păstrează influența și pozițiile prin colaborare cu politicieni. Aceste persoane, potrivit lui Ciucu, le oferă sprijin politicienilor pe durata perioadei în care aceștia dețin puterea și știu exact cui să se adreseze pentru rezolvarea problemelor.
El a menționat că nu dorește să aducă în discuție o generalizare asupra întregii justiții sau a tuturor instituțiilor de forță, ci a acuzat un segment restrâns de indivizi care mențin relații privilegiate pe termen lung și își protejează reciproc interesele.
Structura și influența „sistemului”
Ciucu a spus că această rețea nu are o structură piramidală, ci mai degrabă o poliarhie, în care mai mulți oameni foarte influenți exercită putere într-un mod distribuit. La întrebarea dacă există mai mulți „nași” sau lideri, edilul a confirmat prezența unor persoane foarte influente, dar a evitat să numească public nume concrete, invocând motive pe care le consideră evidente.
El a mai adăugat că, în interiorul acestei rețele, apar conflicte, unii pierzând pe parcurs protecția exercitată de acești influenți, în timp ce alții continuă să beneficieze de această protecție și influență.
Implicarea în politică și conținere a influenței
Primarul a afirmat că această rețea se bazează pe colaborarea și păstrarea influenței reciproce. El a subliniat că nu se referă la un sistem organizat precum o mafie, ci la o rețea de oameni cu influență care se mențin în funcții și relații privilegiate.
De asemenea, a explicat că aceste relații de colaborare și protecție sunt durabile, dar și susceptibile de conflicte interne, unele persoane fiind mai expuse riscului de a-și pierde sprijinul.
Niciun nume public nu a fost făcut în discuție din partea lui Ciucu, acesta argumentând că invocă motive evidente pentru această opțiune. În fața întrebărilor despre natura și organizarea acestei rețele, primarul a afirmat că more influenți acționează individual sau în grupuri restrânse, fără o ierarhie strictă, dar cu o colaborare în interes reciproc.
Aceste declarații ale lui Ciucu adaugă o perspectivă despre percepția sa privind structurile de influență în mediul politic și despre modul în care anumite relații și rețele par să funcționeze în mod covert în peisajul politic local.
