Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a sancționat televiziunea Realitatea Plus cu o amendă de 200.000 de lei, sancțiune maximă prevăzută de lege, pentru promovarea excesivă a lui Călin Georgescu în mai multe emisiuni difuzate în luna martie. Decizia a fost luată marți, după ce anterior, propunerile de sancționare nu atinseseră numărul necesar de voturi.
Decizie și context
Amenda de 200.000 de lei a fost propusă inițial de Dorina Rusu, membră a CNA, în ședința din 15 iulie. La acea vreme, s-a discutat despre o amendă de 100.000 de lei, însă niciuna dintre variante nu a fost aprobată de minimum șase membri.
Votul pentru sancțiune a fost reluat marți, 21 iulie, și această solicitare a întrunit cele mai multe voturi, fiind astfel adoptată.
Motivarea sancțiunii
În cadrul ședinței, Dorina Rusu a criticat promovarea excesivă a lui Călin Georgescu de către televiziunea implicată. Ea a afirmat că emisiunile îl prezintă ca pe un martir, comparându-l cu figuri precum Navalnîi, și susținând că se promovează o campanie intensă în favoarea sa, în afara legii.
Rusu a menționat că Georgescu este prezentat mereu ca un erou, fiind filmat plantând copaci, dând autografe și primind întâmpinări emoționante. Ea a criticat, de asemenea, faptul că în emisiuni se vorbește despre el și se cântă cântece eroice, incluzând și imagini cu copiii și oamenii din jurul său ca în fața unui simbol național.
Mai mult, membra CNA a spus că prezentarea din aceste emisiuni depășește imaginea unei simple promovări, fiind comparabilă cu o demonstrație de tip cult, asemănătoare perioadei dictatoriale.
Exemplele invocate de CNA
Printre titlurile și mesajele difuzate de Realitatea Plus și analizate de CNA se află: „Acum: Călin Georgescu, în mijlocul românilor”, „Televiziunea poporului, alături de Georgescu și susținătorii lui”, „Georgescu dă mâna cu oamenii care au venit să planteze” și „Georgescu a pus mâna pe lopată. Acțiune-eveniment”.
De asemenea, au fost semnalate titluri precum: „Manevrele sistemului în cazul lui Călin Georgescu. Dezvăluiri incendiare”, „Ce spune Georgescu despre eliminarea sa”, precum și afirmații legate de situația socială din România, precum „toate companiile, indiferent că sunt profitabile sau nu, vor să ajute Ucraina cu foarte mulți bani în timp ce copiii din România se culcă seara fără să mănânce, pensionarii nu-și mai au medicamente”.
Un alt exemplu menționat vizează afirmații despre partidul USR, despre care s-a spus că trebuie „extirpat” și că „trebuie să dispară”, fiind considerate mai rele decât comunismul, precum și criticile aduse membrilor acestuia, acuzați că au venituri nejustificate și studii îndoielnice sau inexistente.
Consiliul a considerat aceste exemple ca o promovare excesivă și neașteptată de o televiziune comercială, considerând situația ca fiind de natură să distorsioneze imaginea politică și socială.
Primarul deciziei, Dorina Rusu, a afirmat că promovarea lui Georgescu în aceste condiții este excedentară și depășește limitele legale, precum și gradul acceptabil de vizibilitate pentru o televiziune de știri.
Aceasta este cea mai mare sancțiune aplicată televiziunii în contextul analizelor CNA pe această temă.
