Primarul Timișoarei, Dominic Fritz, a criticat decizia Curții Constituționale referitoare la legea ANI, afirmând că aceasta validează, în loc să oprească, un „brutal abuz de putere” din partea majorității PSD. Fritz susține că, dacă legea va fi promulgată, mandatul său de primar va înceta în 30 de zile, invocând sancțiuni retroactive pentru fapte anterioare intrării legii în vigoare.
Decizia CCR și implicațiile pentru mandatul lui Fritz
Curtea Constituțională a validat decizia legii ANI, ceea ce ar duce la încetarea mandatului primarului Fritz, dacă președintele ar promulga legea. Edilul consideră această măsură o sancțiune retroactivă pentru fapte petrecute înainte de intrarea în vigoare a legii și atrage atenția că această interpretare ar putea schimba întregul sistem judiciar-legislativ.
Invocarea articolului 15 din Constituție
Fritz a afirmat că legea încalcă articolul 15 din Constituție, care stipulează că legea se aplică numai pentru viitor. El consideră decizia CCR un precedent periculos, permițând majorităților parlamentare să inventeze pedepse pentru trecut, în funcție de interese politice.
Impactul asupra raporturilor cu instituțiile europene și investitori
Primarul a avertizat despre posibilele consecințe asupra imaginii României în raport cu Uniunea Europeană și investitori, precizând că PSD va avea de explicat Comisiei Europene modul în care o lege, asociată unui jalon financiar, a fost aplicată în cazul său. Fritz a subliniat că legislația în vigoare poate afecta încrederea în sistemul juridic și în integritatea instituțiilor.
Planul de acțiune: sesizarea CEDO
Fritz a anunțat că nu va renunța la lupta juridică și va sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Primarul susține că drumul său continuă la CEDO, unde nu se vor auzi telefoane din Kiseleff. El a precizat că nu luptă pentru propria persoană, ci pentru votul liber al cetățenilor din Timișoara.
Contextul situației și motivarea de dinaintea acuzațiilor
Primarul explică că, în 2020, la scurt timp după preluarea mandatului, a semnat o dublură a unui referat anterior, legat de un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat înainte de preluarea funcției. El argumentează că, în prezent, noua legislație nu ar mai încadra acea acțiune ca fiind conflict de interese, dar legea actuală riscă să elimine astfel de posibilități și să impună sancțiuni retroactive.
Critici la adresa regimului politic și a legii privind integritatea
Fritz acuză PSD de instaurarea unui regim „dictatorial” și afirmă că legea elimină faptele trecutului, dar introduce sancțiuni noi pentru cei suspectați de încălcări anterioare. El consideră că decizia CCR și Legislația în domeniul integrității pot fi utilizate pentru a vicia echilibrul politic și pentru a controla opoziția.
Aceste declarații au fost făcute după decizia Curții Constituționale privind prevederile legii referitoare la integritate, decizie ce influențează direct mandatul și poziția primarului Fritz în contextul actual.
