Nicușor Dan a declarat că nu intenționează să schimbe conducerea Serviciului de Protecție și Pază (SPP), precizând că instituția nu este un serviciu secret, și a menționat că planurile de a opera schimbări ar fi trebuit startate încă din vară. Decizia a fost amânată din cauza crizei politice și formării noului guvern.
Contextul schimbărilor în conducerea serviciilor de protecție
Primarul general al capitalei a spus că intențiile de a înlocui șefii unor instituții au fost discutate anterior, însă au fost suspendate temporar. El a adăugat că, dacă nu intervenise criza politică, schimbarea din vară ar fi avut loc.
Nicușor Dan a afirmat că va consulta în continuare conducerea SPP pentru a stabili cea mai bună soluție. El a menționat că nu există în acest moment un șef al SRI, iar discuțiile despre această poziție vor implica partidele parlamentare.
Controversele legate de trecutul lui Lucian Pahonțu
În urma unei investigații publicate de Recorder și referitoare la trecutul lui Lucian Pahonțu, peste 20 de organizații civice au cerut public președintelui demiterea șefului SPP.
Record:ul susține că documentele consultate îl plasează pe Pahonțu în dispozitivul forțelor de securitate din zona baricadei de la Intercontinental, pe 21 decembrie 1989. Anchetatorii nu afirmă însă că acesta ar fi tras personal asupra manifestanților.
Lucian Pahonțu conduce Serviciul de Protecție și Pază din decembrie 2005, fiind numit în funcție în mandatul fostului președinte Traian Băsescu.
Reacția președintelui la controversele legate de trecutul directorului SPP
Nicușor Dan a spus că orice persoană implicată în reprimarea manifestațiilor nu ar trebui să ocupe funcții înalte. El a subliniat că Lucian Pahonțu nu se află în această situație.
Președintele a condamnat reprimarea manifestărilor din perioada Revoluției din 1989 și Mineriadei, dar a afirmat că actualul director al SPP nu are legătură cu aceste evenimente.
„Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție și Mineriadă e o pată în istoria României. Orice persoană care a reprimat manifestații, din punct de vedere moral, nu are ce căuta într-o funcție înaltă. Domnul Pahonțu nu e în această situație”, a spus Nicușor Dan.
Reacția la investigația Recorder și documentele prezentate
Controversa a fost declanșată după ce Recorder a publicat o investigație pe 26 august. Materialul susține că Pahonțu a fost ofițer în Trupele de Securitate între 1987 și 1990 și a fost prezent în dispozitivul din zona Universității și Intercontinentalului în ziua Revoluției.
Documentele afișate de Recorder relatează implicit implicarea structurilor din care ar fi făcut parte Pahonțu în evenimentele din iunie 1990. Pahonțu a afirmat în dosarul Revoluției că nu a avut contact cu manifestanții care protestau împotriva regimului Ceaușescu.
Evaluarea activității SPP și opinia președintelui
Nicușor Dan a declarat că percepția sa despre activitatea SPP este favorabilă, bazată pe interacțiunea directă cu ofițerii care îl asigură cu protecție. El consideră că serviciul se comportă profesional.
Președintele a recunoscut că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru Lucian Pahonțu. El a menționat că prioritatea actuală sunt alte tematici mai urgente, comparativ cu discuțiile despre conducerea SPP.
