Adrian Porumboiu critică deciziile arbitrului Istvan Kovacs în meciul Dinamo – FCSB
Fostul colegiu al arbitrajului, Adrian Porumboiu, a criticat dur prestația lui Istvan Kovacs în meciul Dinamo – FCSB, disputat sâmbătă. Acesta consideră că mai multe decizii ale arbitrului au afectat rezultatul meciului și au fost greșit interpretate.
Decizii controversate la fazele decisive
Porumboiu susține că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty la o fază revenită de Kovacs, legată de un fault asupra lui Cîrjan la limita suprafeței de pedeapsă. El afirmă că această situație s-a petrecut în interiorul careului, iar linia de tușă indica clar zona de penalty, dar arbitrul nu a acordat lovitura de pedeapsă.
Fostul arbitru critică și eliminarea lui Andre Duarte, considerând că gestul acestuia față de Andrei Mărginean nu justifica cartonașul roșu. El afirmă că a fost o intervenție minoră, semnalată printr-o palmă ușoară, și nu ar fi trebuit să provoace eliminarea jucătorului FCSB.
Pentru Porumboiu, decizii greșite în legătură cu penalty-ul anulant
Porumboiu critică decizia de a anula un penalty pentru FCSB, după o fază la care Kovacs a decis inițial să acorde lovitura de pedeapsă, dar a revizuit decizia prin VAR. El consideră că arbitrul greșit a interpretat contactul lui Opruț cu Boutoutaou și nu a trebuit să schimbe decizia inițială.
El afirmă că pentru o astfel de fază, care s-ar fi încheiat cu penalty, nu era nevoie de intervenția VAR pentru anulare și că arbitrii trebuie să poată aplica regularitatea în teren fără încercări de corectare a deciziilor din urmă.
Critici la adresa nivelului arbitrajului și a performanței lui Kovacs
Porumboiu a declarat că Istvan Kovacs nu reprezintă un arbitru de nivel internațional în opinia sa, făcând aprecieri dure la adresa prestației sale din acest meci. El afirmă că Kovacs, pe care îl consideră un arbitru FIFA, a comis erori pe care nu le-a comis niciun arbitru de acest rang anterior.
El critică și decizia de a acorda un cartonaș roșu pentru o palmă ușoară, susținând că această decizie a stricat echilibrul meciului și că a fost greșită, având în vedere poziția și incidentul.
Încrâncenare în deciziile de pe margine
Porumboiu îl acuză pe Kovacs că a comis erori în mai multe faze, inclusiv la lovitura liberă pentru Dinamo și la penalty-ul pentru FCSB, în care a intervenit la VAR și a modificat decizia inițială. El afirmă că deciziile au dus la o perturbare a cursului normal al meciului și au influențat rezultatul final.
El critică modul în care arbitrul a gestionat fazele și consideră că deciziile sale nu sunt în linie cu nivelul de competență așteptat de la un arbitru FIFA.
Reacție după meci și concluzie
În comentariile sale, Porumboiu a subliniat că nu a fost vizibil la nivel internațional un arbitru să comită astfel de greșeli grave și a menționat că deciziile lui Kovacs au avut un impact semnificativ asupra desfășurării meciului. El a acuzat arbitrajul de influențe negative asupra situației și a subliniat că mai multe faze importante au fost gestionate nepotrivit.
Deciziile arbitrilor și intervențiile video au stârnit controverse, iar comentariile lui Porumboiu reflectă nemulțumirea față de nivelul de profesionalism în arbitrajul din actualul sezon.
