**Victor Ponta reacționează dur la perchezițiile DIICOT în cazul Călin Georgescu**
Luni seară, fostul premier Victor Ponta a criticat dur acțiunile DIICOT, după ce a avut loc o serie de percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea. Acțiunea vizează trei persoane, doi români și un italian, suspectate de constituirea unui grup infracțional în 2021, în contextul unor acuzații de înșelăciune și inducere în eroare.
Reacția lui Ponta la cazul Călin Georgescu
Victor Ponta a declarat că nu vede ancheta doar ca pe o simplă procedură penală. El a făcut referire la propria experiență cu procurorii, afirmând că procesul său a fost mediatizat excesiv și a fost achitat ulterior. Fostul premier a reamintit că a fost dus la DNA într-un mod similar și a amintit de titlurile negative din presă din timpul anchetei sale.
Ponta a precizat că imaginea sa despre astfel de acțiuni are o influență asupra modului în care vede procedurile împotriva lui Georgescu. El a adăugat că reacția sa nu are legătură cu susținerea politică pentru fostul candidat la președinție, ci se referă strict la modul în care au fost desfășurate perchezițiile și activitatea autorităților.
Critici la adresa amploarei operațiunii DIICOT
Fostul premier a criticat amploarea operațiunii, ironizând obiectele găsite de anchetatori. El a spus că au fost percheziții acasă la Georgescu, unde ar fi fost găsit, printre alte lucruri, o legitimație a Cavalerilor de Malta, ceea ce a interpretat drept o exagerare.
El a comentat și modul în care au fost prezentate rezultatele perchezițiilor, spunând că dacă anchetatorii ar fi căutat mai mult, probabil că ar fi descoperit și legitimații de la Cavalerii Teutoni. Procurorii au anunțat că au făcut cinci percheziții, iar în anchetă sunt vizate în principal trei persoane.
Perspectiva procurorilor și controversele legate de procedură
Conform DIICOT, ancheta vizează un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro, reprezentat de o sumă transferată de o persoană vătămată, după ce a fost indus în eroare despre posibilitatea obținerii unei finanțări de șase milioane de euro. Procurorii susțin că suma de peste un milion de euro a fost transferată drept garanție.
Ponta a afirmat că ancheta putea urma o altă procedură, sugerând că putea fi trimisă o citație, astfel încât persoana vizată să fie chemată și audiată fără o operațiune de amploare. El a acuzat că procedeul actual este excesiv și ineficient, conform propriilor experiențe.
Experiența personală a lui Ponta și contextul politic
Fostul premier a povestit că, în trecut, a fost și el vizat de anchete, fiind acuzat de fapte mai vechi, și a criticat modul în care autoritățile acționează în cazul politicienilor. El a spus că se simte indignat de felul în care sunt tratate persoane cu poziții importante, inclusiv Călin Georgescu.
Ponta a făcut o paralelă între această situație și campania electorală, menționând că a votat pentru Marcel Ciolacu la alegerile prezidențiale, nu pentru Georgescu. El a subliniat că acțiunea DIICOT nu trebuie confundată cu un act politic și că nu consideră necesar să fie suporter sau dușman al lui Georgescu pentru a critica modul în care a fost abordat cazul.
Satiră și ironii la adresa anchetei
Ponta a ironizat amploarea perchezițiilor, spunând că a crezut că au fost prinși “pablo Escobar,” referindu-se la obiectele găsite, precum legitimația Cavalerilor de Malta. El a sugerat că dacă anchetatorii ar fi continuat, ar fi putut descoperi și alte relicve istorice, precum cele ale Cavalerilor Teutoni.
El a criticat dur modul în care autoritățile au gestionat cazul, cerând dacă astfel de acțiuni contribuie la scăderea prețurilor la carburanți sau la stabilitatea monedei naționale. Ponta a spus că aceste acțiuni “pun gaz pe un foc” care deja arde în peisajul politic și economic românesc.
**Perchezițiile din dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional și înșelăciune au fost realizate la începutul săptămânii, având ca scop strângerea de probe în cadrul unei anchete privind un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro.**
