Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a criticat luni dur modul în care Radu Miruță, ministrul propus pentru portofoliul Apărării, s-a prezentat la audierile din Parlament. Grindeanu și-a exprimat dezacordul față de decizia ministrului de a fi însoțit de trei generali ai Armatei Române, considerând această imagine nepotrivită pentru situația actuală a țării.
Critici la adresa prezentării și experienței lui Miruță
Sorin Grindeanu a spus că imaginea cu trei generali a fost „probabil potrivită în alte contexte, precum în America Centrală, America de Sud sau în anumite țări din Africa”, dar nu pentru România. El a subliniat că nu i-a plăcut această abordare și a considerat-o nepotrivită pentru reprezentarea unui ministru al Apărării.
Președintele PSD a mai afirmat că Miruță pare să fie lipsit de experiență în domeniu, sugerând că nu are suficiente cunoștințe despre portofoliul pe care trebuie să îl gestioneze. Grindeanu a acuzat că ministrul ar fi chemat cei trei generali ca „scut” împotriva atacurilor politice, o practică obișnuită în cadrul audierilor de miniștri.
Acuze legate de gestionarea portofoliului și de mediul politic
Sorin Grindeanu a afirmat că, în opinia sa, Miruță „nu știe” domeniul și l-a criticat pentru faptul că i-a adunat pe generali pentru imagine. El a menționat că unul dintre generali, posibil generalul Pleșa, care este implicat în negocierea și semnarea contractelor pe SAFE, pare să fi fost utilizat doar pentru a sprijini imaginea ministrului.
De asemenea, președintele PSD a sugerat că portofoliul de ministru al Apărării solicită o experiență consolidată, nu doar gesturi administrative sau de imagine. Grindeanu a afirmat că Miruță nu ar avea suficiente cunoștințe despre domeniu, subliniind că a fost numit în acest post în decembrie 2025, după plecarea din funcție a fostului ministru, Ionuț Moșteanu, și ocupa până acum doar funcția de interimar.
Contextul și mandatul interimar al lui Miruță
Radu Miruță a preluat portofoliul de ministru al Apărării în decembrie 2025, fiind numit în această funcție după plecarea lui Ionuț Moșteanu. Până acum, el a acționat în funcție de interimar, ceea ce ridică întrebări legate de experiența și pregătirea sa pentru gestionarea complexității domeniului militar și de apărare.
De la numire, Miruță a fost supus criticilor legate de modul în care s-a prezentat și de sprijinul pe care îl primește în cadrul măsurilor de conformare cu așteptările aparatului de stat. Criticile au vizat în special decizia de a fi însoțit de trei generali, precum și competențele sale în domeniul apărării și securității naționale.
