Președintele USR, Dominic Fritz, a fost întrebat în cadrul emisiunii „Insider politic”, difuzate sâmbătă la Prima TV, despre motivul pentru care primarul general Nicușor Dan nu a susținut măsurile fiscale adoptate de guvern. Printre acestea se numără și majorarea cotei TVA de la 19% la 21%.
Fritz a explicat că responsabilitățile unui primar nu includ implicarea directă în deciziile guvernamentale. În opinia sa, Nicușor Dan și-a îndeplinit rolul în procesul de formare a guvernului, influențând direcția generală a programului.
„Președintele a fost foarte implicat în perioada premergătoare numirii prim-ministrului și, fără îndoială, a lăsat o amprentă asupra programului guvernamental. Consider că, analizând măsurile adoptate și cele viitoare, se pot observa multiple idei și cerințe ale primarului Nicușor Dan. Odată cu formarea guvernului, președintele nu mai poate supraveghea direct și detalia activitatea guvernamentală, ci responsabilitatea revine în mod firesc prim-ministrului și deciziilor adoptate în Parlament. Aici este important de reținut că Constituția prevede că prim-ministrul, ales de Parlament, este cel care își asumă viziunea și agenda guvernului”, a explicat Dominic Fritz.
Referitor la începutul mandatului primarului Nicușor Dan, marcat de promisiunea din campanie de a nu majora cota TVA, promisiune încălcată, liderul USR a afirmat că calitățile sale se vor demonstra pe parcurs.
„Sunt convins că Nicușor Dan se va dovedi un primar empatic, conectat la problemele românilor și dispus să abordeze direct aspectele dificile, atât pentru cetățeni, cât și pentru politicieni. Prin urmare, prezența sa în spațiul public va rămâne esențială, iar cetățenii vor înțelege motivațiile din spatele deciziilor.
Totodată, a exclus posibilitatea unui conflict între Nicușor Dan și prim-ministrul Ilie Bolojan cu privire la pachetul fiscal.
„Nu cred că există un conflict. În primul rând, ambele persoane sunt caracterizate de principii, lipsă de interese personale și atitudine de rezistență la presiuni. În anumite detalii, pot exista opinii diverse, dar, din observațiile mele, inclusiv din discuțiile din cercuri restrânse, se constată o mare convergență de idei”.
„Încă o dată, consider că România are o oportunitate unică cu acest tandem. Această echipă prezintă o încredere importantă din partea cetățenilor și trebuie să le acordăm șansa necesară lor, fără a interpreta orice divergență ca un conflict. Este absolut normal ca indivizi inteligenți să aibă viziuni diverse, iar consensul este esențial într-o democrație pentru progresul țării”.
