Cristian Tudor Popescu – CTP. Fotografie: Inquam Photos / Bogdan Buda
După demiterea lui Dragoș Anastasiu, premierul și președintele trebuie să justifice numirea acestuia în funcție, solicită jurnalistul Cristian Tudor Popescu.
„Este o situație extrem de jenantă! Șpăgarul Anastasiu susține că statul este vinovat pentru că a plătit o «taxă de supraviețuire» la ANAF!”, a afirmat CTP. Jurnalistul adaugă că vicepremierul „se prezintă ca victimă”, prezentându-și suferința publicului.
„El se consideră o victimă, la fel cum un funcționar public este considerat victimă de către cel care l-a amenințat. După 4 zile, șpăgarul supraviețuitor Anastasiu a mai consumat un timp prețios cu discursuri autocompătimitoare, în stilul cunoscut al unor politicieni”, remarcă CTP.
Cristian Tudor Popescu argumentează că Anastasiu ar fi trebuit să refuze funcția de vicepremier, știind că este implicat într-un dosar de corupție.
„Nu explică însă de ce a acceptat această funcție, știind de implicarea sa. Ca și alți infractori financiari din anii ’90, se apără spunând că «a dat de lucru oamenilor»”, observă jurnalistul.
„Premierul și președintele, care, potrivit afirmațiilor lui Anastasiu, erau conștienți de dosar, trebuie să ofere explicații”, conchide Cristian Tudor Popescu.
Dragoș Anastasiu și-a retras mandatul de vicepremier
Demisia vicepremierului Dragoș Anastasiu a urmat dezvăluirilor din dosar. În perioada 2009-2017, firmele lui Anastasiu au plătit mită unui funcționar ANAF pentru a evita controale. Anastasiu a recunoscut implicarea în instanță.
Informațiile despre corupție au fost publicate de un cotidian de știri și confirmate de decizii judiciare.
În toate fazele procedurii judiciare, Dragoș Anastasiu a recunoscut implicarea în schemele de corupție.
El a declarat că a acceptat oferta de mită din motive de „șantaj”, temându-se pentru existența propriei companii și a angajaților. Conform mărturiilor sale, funcționarul ANAF l-ar fi amenințat.
Organismul de investigare a declarat că Anastasiu și partenerul său au avut statutul de martori.
Guvernul României a afirmat că implicarea vicepremierului în dosar este independentă de funcția sa.
