În programul live „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, generalul român și ofițer SIE, Silviu Predoiu, a discutat despre numirile din conducerea SRI și SIE.
Silviu Predoiu: „Funcția de director SRI conferă drept de vot în CSAT. Un interimar nu are acest drept”
Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Silviu Predoiu a abordat procedura de retragere a avizelor. În fiecare caz, se evaluează responsabilitatea, iar decizia de retragere sau menținere depinde de greșeală și motivația din spatele ei. A oferit exemple de persoane din Ministerul Afacerilor Externe cărora li s-a retras avizul, dar și cazuri în care, după ani de monitorizare, li s-a acordat din nou, demonstrând o schimbare de conduită. În privința recrutărilor de către alte servicii, generalul a subliniat variabilitatea situațiilor. Uneori se evaluează posibilitatea utilizării unei persoane ca agent dublu. În alte cazuri, se sesizează direct autoritățile pentru investigarea potențialului act de trădare. Clasificarea cazurilor se face în funcție de statutul persoanei – ofițer al serviciilor sau civil (diplomat, ambasador) -, fiind direcționate către Tribunalul Militar sau instanțele civile, în funcție de situație.
Predoiu a menționat retragerea de avize acordate ambasadorilor, nu pentru tentative de recrutare, ci pentru încălcări repetate ale regulilor. El a subliniat că orice persoană consideră nedreptățită are posibilitatea de a contesta decizia prin canale legale, existând o formă de instanță specializată în acest scop. Generalul a evidențiat o problemă majoră a serviciilor: interzicerea discuțiilor publice, cauzată de conducerea politică a acestora. A exemplificat lipsa reprezentării eficiente a serviciilor în CSAT în cazul deciziei privind donarea Sistemului PATRIOT, unde Ministerul Afacerilor Externe și SIE au trimis reprezentanți, dar SRI, neavând un șef validat, nu a putut participa la vot.
„Se evaluează responsabilitatea, adică se calculează culpa. Dacă există implicații penale, situația este diferită. Dacă vorbim despre erori, lipsă de pregătire sau inconștiență, anumite persoane au rămas în Ministerul Afacerilor Externe în poziții administrative timp de mai mulți ani, sub monitorizare continuă. Dacă ulterior se observă o evoluție pozitivă, avizul poate fi reînviat. În cazuri de recrutare, autoritățile sunt imediat informate. Uneori sunt posibile negocierile pentru folosirea persoanei ca factor dublu. Alteori, acțiunea este direct direcționată spre instanțe pentru investigarea potențialului act de trădare. Statutul persoanei hotărăște modul de procedură: pentru ofițeri militari, Tribunalul Militar; pentru civili, instanțele competente. Au fost retrase avize și pentru ambasadori, însă fără implicații de racolare. De asemenea, abaterile semnificative de la normele privind documente secrete au dus la asemenea acțiuni. Dacă te simți nedreptățit, ai la dispoziție resurse legale. Serviciile sunt profesionale. Această profesionalism este însă limitat de conducerea politică, din cauza care ele nu pot discuta public. Lipsa unui șef validat în SRI este un factor de vulnerabilitate. Directorul SRI, în funcție de statut, are drept de vot în CSAT. Un interimar nu are acest drept. În CSAT, deciziile au și implicații politice.”, a declarat generalul.
