Statele membre ale Uniunii Europene au anunțat vineri că sunt pregătite să refuze acordul final al COP30 dacă țările participante nu își asumă reduceri mai stricte ale emisiilor și acțiuni mai clare privind schimbările climatice, conform declarațiilor a patru diplomați europeni, informează Politico.
Avertismentul survine după proteste majore împotriva unui proiect propus de Brazilia, pe care UE îl consideră lipsit de fundament științific, fără angajamente concrete pentru combustibilii fosili și cu deficit în ceea ce privește finanțarea pentru mediu.
UE critică proiectul de acord
Comisia Europeană a adoptat o abordare inedită prin publicarea declarațiilor făcute în condiții de confidențialitate de către comisarul pentru mediu, Wopke Hoekstra, care a criticat propunerea ca fiind lipsită de „fundament științific”, fără o „tranziție clară de la combustibilii fosili” și caracterizată de „slăbiciuni”.
Miniștrii europeni au fost invitați vineri dimineață să solicite delegațiilor guvernamentale să obțină mandate pentru a suspenda acordul dacă nu sunt introduse modificări semnificative.
BRICS, acuzat că accelerează negocierile cu o strategie „ori accepți, ori te retragi”
Pe fondul absenței Statelor Unite, negociatorii europeni afirmă că Brazilia, China, India, Rusia și Africa de Sud au preluat conducerea discuțiilor.
Diplomații avertizează că documentul reflectă prioritățile grupului BRICS și omit o strategie globală pentru eliminarea combustibililor fosili, o inițiativă susținută de peste 80 de state, dar contestată vehement de marile companii petroliere și de gaze naturale.
Finanțarea pentru adaptare și combaterea schimbărilor climatice, un subiect delicat
Proiectul include un angajament de a tripla fondurile pentru adaptare destinate țărilor în curs de dezvoltare până în 2030, un țel considerat nerealist de diplomații europeni, dar posibil acceptabil dacă va fi susținut de măsuri climatice mai ambițioase.
Țări vulnerabile, precum Panama, au criticat dur propunerea pentru lipsa referințelor la combustibilii fosili, absența obiectivelor pentru combaterea defrișărilor și lipsa unui cadru clar pentru finanțarea eforturilor de adaptare, calificând documentul drept „inadecvat și ofensator”.
Negocierile au depășit termenul stabilit pentru miercuri pentru concluzia acordului.
