Invitat în cadrul emisiunii Ai aflat! Cu Ionuț Cristache, sociologul Mirel Palada a adus informații recente despre rezultatele alegerilor pentru Primăria Capitalei: candidatul aflat pe primul loc are peste 30% din sufragii, iar cel de pe poziția a doua, aproape de 30%. Candidatul de pe poziția a treia, reprezentant antisistem, obține o poziție surprinzător de bună, afirmă Mirel Palada.
„Diferența între primul și al doilea candidat nu este foarte mare. Primul depășește 30%, iar al doilea este sub această cifră, dar nu într-un mod semnificativ, ca și diferența dintre Nicușor Dan și Gabriela Firea la alegerile anterioare, când Piedone a câștigat jumătate din voturile lui Firea.
Totuși, este clar că unul depășește 30%, iar celălalt sta sub această limită, ceea ce înseamnă că unul va obține victoria, iar celălalt va pierde”, a declarat Mirel Palada.
„Participarea redusă la vot favorizează activitatea partidelor”
Sociologul a explicat motivele pentru care prezența la urne a fost mai scăzută decât la anteriorii alegeri pentru Primăria Capitalei.
„Participarea a fost slabă, sperăm ca procentele să ajungă la puțin peste 30%. Acest lucru indică, pe de o parte, că românii, mai ales locuitorii din București, sunt dezamăgiți de această formă de scrutin, care devine din ce în ce mai clar că nu îi mai interesează și sunt percepute ca fiind trucate, cu implicarea sistemului. Ca urmare, prezența la vot este foarte redusă, avantajând influența partidelor politice.”
„Este important de menționat că această situație favorizează activitatea ambelor formațiuni politice”, a adăugat Mirel Palada.
Vezi emisiunea integrală:
