Conferință USR la aniversarea a nouă ani de la înființare, organizată la Timișoara, pe 20 septembrie 2025. FOTO: Inquam Photos / Virgil Simonescu
„Dacă este plagiat, din punctul meu de vedere, situația devine complicată”, a comentat luni ministrul USR al Apărării, Radu Miruță, referitor la acuzațiile de plagiat aduse colegului său social-democrat de la Justiție, Radu Marinescu, subliniind că ministrul trebuie să ofere clarificări publice.
Mai mult de jumătate din teza de doctorat în Drept a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este suspectată de plagiat, a dezvăluit luni dimineață jurnalista Emilia Șercan în PressOne.
„Dacă este plagiat, din punctul meu de vedere, situația devine dificilă. Nu pot confirma dacă lucrarea domnului ministru Marinescu a fost plagiată sau nu. Nu sunt expert în evaluarea acestora. Cred că în calitate de ministru, trebuie să demonstrezi استاندarde înalte, atât profesional, cât și academic, și în viața ta de zi cu zi”, a afirmat Radu Miruță la Antena 3 CNN, conform News.ro.
Ministrul Apărării a menționat că nu „are claritate” referitor la existența plagiatului în cazul tezei de doctorat a lui Radu Marinescu.
„Am observat o acuzație de plagiat. Există specialiști care pot analiza dacă este plagiat”, a adăugat Miruță.
Analiza publicată în PressOne indică faptul că cel puțin 56,68% dintre paginile lucrării intitulate „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” includ texte copiate din alți autori, fiind vorba despre 140 de pagini din totalul de 247 ale tezei.
Radu Marinescu a obținut titlul de doctor în Drept în 2009, la Facultatea de Drept și Științe Administrative a Universității din Craiova, sub supravegherea profesorului Ion Dogaru.
Cea mai mare parte a materialului considerat plagiat provine din trei lucrări principale, iar în anumite cazuri, blocurile de text preluate se întind chiar și pe 25 de pagini consecutive, a detaliat Emilia Șercan.
Radu Marinescu a negat, într-o declarație pentru PressOne, încălcarea standardelor de cercetare științifică: „Eu nu consider că am plagiat. Pot să spun asta”.
Ulterior, în declarații publice, Radu Marinescu a respins acuzele, menționând că a elaborat teza de doctorat „conform normelor vremii și sub coordonarea unui profesor renumit”.
„Normele vremurilor” din 2009 considerau plagiatul drept o formă de fraudă academică, aplicabilă și în legislație, nu doar în cadrul regulilor academice.
De asemenea, într-un apel telefonic la Antena 3 CNN, ministrul Justiției a declarat că nu a discutat cu premierul despre articolul în care este acuzat de plagiat. Marinescu a răspuns însă că „nu, evident că nu” – la întrebarea dacă va demisiona dacă premierul i-ar solicita acest lucru în contextul scandalului de plagiat.
„Eu demisionez doar dacă mandatul meu relevă greșeli manageriale sau deficiențe în aplicarea programului de guvernare, sau dacă Parlamentul își retrage susținerea față de Guvern, fie mie, fie întregului cabinet. Prim-ministrul are prerogativele sale și le poate exercita în aceste situații”, a declarat Radu Marinescu într-o intervenție tv.
