În cadrul unei transmisiuni live realizate de Gândul în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, profesor universitar dr. Dan Dungaciu, sociolog, analist geopolitic și expert, a discutat despre modul în care interacțiunile din Statele Unite ale Americii au condus la concluzia că izolaționismul nu reprezintă o strategie benefică. Urmăriți integral emisiunea lui Marius Tucă aici.
Invitat în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show”, Dan Dungaciu a discutat despre impactul interacțiunilor din SUA asupra percepției sale privind izolacionismul, considerat o abordare nerecomandată. El a menționat că un an sub administrația Donald Trump a avut efectul echivalent a cinci ani de mandat obișnuit prezidențial. Sociologul afirmă că Estado Unidos se află într-o zonă foarte diferită de cea a României, precizând că România a ales să se distanțeze de SUA. De asemenea, a subliniat că izolaționismul contravine suveranismului, care este o atitudine pozitivă, asertivă și proactivă. Dungaciu menționează că anumite personalități politice din SUA sunt bine informate despre situația României și despre instabilitatea democratică a țării.
„Un an de administrație Trump a avut un efect echivalent a cinci sau zece ani de mandat normal, dacă pot să spun așa. Este necesar să vizităm America pentru a înțelege cât de departe se află aceasta de noi. A fost prima lecție pe care am învățat-o – faptul că America este foarte departe. De aproape de alții, de anumite regiuni, dar din păcate, de România ea este distanțată. În acest context, am decis să ne apropiem mai mult. Dacă muntele nu vine la Mahomed, mergem noi la munte. Astfel, am ales să ne stabilim biroul aproape de Capitoliu pentru a purta discuții mai aprofundate, pentru a avea o prezență mai vizibilă în cercurile decidenților. Scopul a fost să includem, nu neapărat România, ci agenda noastră suveranistă, pe harta factorilor de decizie. În primul rând, cei implicați în politică externă și securitate, urmând ca ulterior să ajungem la decidenți politici. România este distanțată din două motive: pentru că a decis să fie departe și pentru că aici, la București, guvernarea are o logicală geopolitică. Această abordare explică comportamentele, atitudinile și stabilitatea coaliției actuale. Fiind o alianță cu caracter geopolitic, aceasta nu se bazează pe disputele politice interne. Consider că acestea sunt naivități. În plus, America rămâne prea departe pentru a fi integrată în agenda națională proprie, care include și aspecte precum funcționalitatea democratică, nu doar în contextul Trump, ci și în general. România încă nu a reușit să aducă în discuție la nivel american tematici relevante pentru ea, precum anularea alegerilor sau discuții despre lideri precum Călin Georgescu. În plus, prezentăm rapoarte și raportări către Congres, ONG-uri și alte entități, pentru a evidenția importanța poziției noastre. Cel mai mare pericol pentru mișcarea suveranistă, pe care o reprezentăm, este izolacionismul. Singura soluție este să înțelegem că suveranismul, nu izolacionismul, este calea pozitivă, asertivă și ofensivă, fiind necesar să ne punem pe hartă mai întâi noi înșine. La Washington, unii oameni conștientizează faptul că în România s-a petrecut ceva semnificativ,”, a explicat sociologul.
