**Articol de Iulian Pavel**
*Publicat sâmbătă, 14 februarie 2026, 11:25*
*Actualizat sâmbătă, 14 februarie 2026, 11:26*
–
### Fotbalul românesc revine în lumina problemelor structurale și a deciziilor arbitrare controversate
Echipa FC Argeș a fost aproape de calificarea în play-off după victoria în deplasare din meciul contra Petrolul, însă un offside anulat în minutul 86 a redat speranțele formației gazdă. Decizia arbitrului Radu Petrescu a generat ample controverse și acuzații de favoritism și premeditare din partea oficialilor și jurnaliștilor.
–
### Decizia controversată la Petrolul – FC Argeș și reacția echipei
În minutul 86 al meciului, o fază decisivă a echipei FC Argeș a fost invalidată pentru offside. Golul anulat, dacă ar fi fost validat, ar fi contribuit la menținerea șanselor formației piteștene de a obține calificarea în play-off. Radu Petrescu a fost acuzat de mulți de o decizie premeditată, care a influențat rezultatul.
Reacția la decizie a fost vehementă. Florin Prunea a susținut, într-o intervenție, că cel puțin această fază nu reprezintă o greșeală omenească, ci o acțiune intenționată.
–
### Istoria deciziilor arbitrare și implicarea lui Andrei Chivulete
În trecut, Radu Petrescu a fost implicat în alte faze controversate, inclusiv o decizie în meciul Voința Sibiu – CFR Cluj din 2011, atunci când a dictat fault pentru o fază în care jucătorul Beto a fost doborât fără contact real și a permis lui Dîlbea să marcheze dintr-un corner.
După meciul recent, și arbitrii o au pe conștiință, chiar dacă reacția oficială a Comisiei Centrale a Arbitrilor a fost de suspendare drastică a lui Petrescu. Însă, pentru FC Argeș, sancțiunile nu schimbă soarta calificării.
Autorul acestor erori, Andrei Chivulete, este acuzat de o refuzare a intervenției la VAR, conform declarațiilor făcute de Daniel Stanciu, ceea ce a alimentat impresia unei lipse de neutraliat din partea arbitrajului în cazul FC Argeș.
–
### Frustrarea la vârful fotbalului românesc și reacția lui Dani Coman
Președintele clubului FC Argeș, Dani Coman, a manifestat o exprimare violenta, indignat de deciziile arbitrare și de comportamentul unor oficiali. Deși și el a fost criticat pentru limbaj, gestul a fost interpretat ca o declarație de frustrare în fața nedreptăților din campionat.
–
### Sursa tensiunilor: diferența între măestria și vulnerabilitatea clubului FC Argeș
Deși este perceput ca un club mic, FC Argeș s-a impus prin rezultate notabile, câștigând tur-retur cu FCSB și CFR Cluj, echipe considerate de top în ultimii 20 de ani. În prezent, formația lui Andone are 12 puncte din meciurile directe cu aceste echipe și rămâne în cursa pentru calificare, chiar dacă echipa nu este favorizată de arbitraj.
Însă, perspectivele de a accede în play-off par tot mai indecise. După rezultatele recente, șansele ca FC Argeș să obțină o poziție în primele 6 devin minime, având în vedere diferența de valoare față de adversarii din top și deciziile arbitrale controversate.
–
### Reacția patronului FCSB, Valeriu Iftime, și atmosfera din Liga 1
Valeriu Iftime și-a exprimat opinia că și echipa FCSB trebuie să ajungă în play-off, insinuând un posibil favoritism în desfășurarea sezonului. În contextul meciului cu Oțelul, formație care l-a vândut pe Joao Paulo la FCSB, atmosfera a fost tensionată, iar Stoica, oficial al FCSB, a declarat pentru Prima Sport că meciul a fost unul de fotbal, fără aranjamente.
Declarațiile despre integritatea meciurilor au fost dur criticate, iar vocea criticilor continuă să fie auzită în mediul fotbalistic.
–
### Întrebări fără răspuns despre faze controversate
Analiza acțiunilor din primele trei goluri ale FCSB-ului ridică întrebări legate de deciziile lui Dur-Bozoancă și poziționarea atacanților, inclusiv despre modul în care Olaru a avut libertate de a urca până în apropierea careului mic.
Până în prezent, nu există explicări oficiale pentru aceste faze, iar presa continuă să pună întrebări despre posibile intenții de manipulare sau erori grave ale arbitrilor.
