Consiliul Local al Sectorului 3 a adoptat joi un proiect de hotărâre prin care cere Consiliului General al Capitalei interzicerea activităților de jocuri de noroc în locațiile fizice de pe raza sectorului. Deocamdată, măsura nu are impact, deoarece decizia revine autorității centrala.
Discuțiile au fost aprinse, chiar dacă 30 din cele 31 de consilieri prezenți au votat pentru propunere. Reprezentanții Loteriei Române au atras atenția că, dacă măsura se va implementa, agențiile loto de pe raza Sectorului 3 vor fi obligate să se închidă.
Loteria Română se opune interdicției și solicită tratament distinct pentru activitatea agențiilor sale, inclusiv pentru sloturile (păcănelele) din agențiile de pe raza sectorului. Daniela Dumitriu, reprezentant al companiei, a afirmat că agențiile loto contribuie cu venituri de aproximativ 38 de milioane de lei anual la bugetele de stat și locale și că acestea susțin peste 70 de angajați.
Reprezentanta Loteriei Române a subliniat importanța menținerii activității agențiilor și a aparatului de sloturi în cadrul sistemului centralizat, considerând că acestea dispun de o transparență tehnică și legală. Ea a cerut reevaluarea regulamentului local pentru a asigura funcționarea agențiilor și a sistemului de sloturi.
Pe de altă parte, consilierul USR Stan Andrei Valentin a spus că, în lipsa excepțiilor, se creează un monopol de stat. El a invocat faptul că peste 80% din veniturile Loteriei Române sunt generate de VLT-uri și „păcănele”, susținând că aceste aparate sunt controlate de companii precum Novomatic, prin intermediul unor interpuși ai lui Sebastian Ghiță.
Consilierul USR a criticat poziția statului, afirmând că Loteria Română a avut ocazia să separate activitatea de păcănele de cea de loterie, dar nu a făcut acest lucru. El a adăugat că pentru excepții s-ar putea risca crearea unui monopol nedrept și a subliniat că legea nu permite în prezent astfel de distincții.
PSD și PNL au avut poziții diferite în discuție. Valetin Voicu, consilier PSD, a ridicat problema pierderilor financiare ale Primăriei dacă activitatea de jocuri de noroc este interzisă total și a propus limitarea locațiilor în care acestea se pot desfășura. În schimb, consilierul PNL Cătălin Florin Moldoveanu a criticat demersul, considerând că hotărârea este un gest politic și că Sectorul 3 nu are autoritatea de a decide interzicerea.
El a afirmat că problema dependenței de jocuri nu poate fi rezolvată doar prin măsuri locale și că bunurile bănești ale sectorului pot fi redirecționate spre alte cheltuieli ale bugetului. Moldoveanu a subliniat că interdicția totală nu va opri cetățenii din a juca în alte zone ale orașului.
Consilierul USR, Andrei Stan, a recunoscut că inițiativa nu are valoare juridică în prezent, dar a susținut că exprimă voința cetățenilor. El a menționat un sondaj recent, conform căruia 75% dintre respondenți doresc interzicerea totală a activităților de jocuri de noroc în sector.
El a respins argumentele legate de pierderi economice, afirmând că veniturile din jocuri se vor reinvesti în alte domenii, iar dependența de acestea reprezintă o problemă seriousă. În plus, consilierul USR a evidențiat că 22% dintre adolescenți intră în săli de jocuri până la majorat și a deplâns lipsa unui mecanism adecvat de control și limitare în Sectorul 3.
În fața acestor poziții, dezbaterile continuă privind impactul social și economic al jocurilor de noroc și rolul administrației locale în reglementarea acestei industrii.
