Premierul Sorin Grindeanu critică modelul economic bazat pe austeritate, afirmând că acesta a eșuat și cauzează probleme în actuala situație economică a țării. El remarcă faptul că reducerea deficitelor prin tăieri bugetare a avut efecte negative asupra investițiilor și cheltuielilor publice.
Critici la adresa politicii de austeritate
Grindeanu susține că modelul propus anterior de Ilie Bolojan, centrat pe austeritate și reducerea cheltuielilor, nu și-a atins obiectivele. El afirmă că reducerea deficitului s-a realizat prin diminuarea investițiilor guvernamentale.
Aspecte privind datele economice
Liderul PSD a declarat că, în primul trimestru, deficitul bugetar a fost mai mic decât în aceeași perioadă a anului precedent. Cu toate acestea, el a menționat că cheltuielile statului au crescut cu 1,2 miliarde de lei față de primele trei luni ale anului 2025.
Scăderea investițiilor și efectele asupra economiei
Grindeanu a precizat că investițiile au scăzut cu 6,5% în primul trimestru. El a criticat această situație comparând-o cu o poveste populară, menționând că reducerea cheltuielilor a dus, în mod paradoxal, la consecințe negative.
Metafora despre politica economică
Fostul premier a utilizat o metaforă pentru a ilustra situația: Nastratin Hogea l-a învățat pe măgar să nu mai mănânce, fiind fericit pentru rezultat, dar în final, măgarul a murit. El sugerează că, deși deficitul pare redus, evident că eforturile au avut un preț și nu sunt sustenabile.
Concluzii ale declarațiilor
Grindeanu a încheiat prin a întreba retoric cine este Nastratin și cine este măgarul în scenariul actual, indicând că reducerea deficitului prin tăieri poate avea consecințe nocive asupra economiei. El subliniază că aceste măsuri nu sunt soluții pe termen lung, ci pot duce la situații nedorite.
