Senatorul PACE, Clement Sava, a răspuns în versuri vicepremierului Oana Gheorghiu, referitor la intențiile de listare la bursă a unor companii de stat considerate neperformante. În mesajul expresiv, politicianul a criticat decizia și a susținut că vânzarea acestor companii ar face mai mult rău decât bine. Propunerea privind listarea acestor entități a generat controverse în rândul factorilor decizionali.
Contextul deciziei de listare a companiilor de stat
Printre companiile cu capital de stat vizate pentru listare sau pachet cu verdict „condiționat” se află CN APM Constanța, Salrom, Romarm/Cugir, Poșta Română și Transgaz. Acestea sunt incluse pe lista alăturată altor entități care ar putea fi privatizate, în condițiile în care unele sunt încă sub evaluare.
Câteva dintre aceste companii, precum Salrom, Romarm/Cugir și Poșta Română, se află în stadiu de condiționare pentru procesul de listare. CN APM Constanța și Transgaz sunt, de asemenea, în acest proces, însă CNAB București și Nuclearelectrica sunt „amânate”, fiind excluse momentan de pe lista de priorități pentru listare.
Pentru compania Transelectrica, consultanții au refuzat recomandarea de listare, întrucât statul deține 58,69% din acțiuni. Orice ofertă publică majoritară ar putea coborî sub pachetul de control, fapt ce creează dificultăți în procesul de privatizare.
Reacția senatorului Clement Sava
Clement Sava a răspuns celor declarații oficiale în versuri, criticând realizarea listărilor. Poezia, intitulată „Noaptea ca hoții”, conține alte note decât cele formale, fiind o exprimare artistică a scepticismului față de decizia autorităților.
El acuză un „vicepremier pizmaș” că ar descoperi la noapte că „țara nu e ONG” și că ar vinde tot, referindu-se, în opinia sa, la intențiile de privatizare. Versurile vorbesc despre o „vrăjmășie” între oficiali și populație, sugerând că aceste decizii ar fi luate fără consultarea cetățenilor sau fără beneficiul lor.
Sava menționează, prin poezie, o „jale mare” la Palat și „multe miliarde în joc”, interpretând deciziile ca pe o strategie de a vinde ieftin și de a exila pălmașii. În discursul liric, autorul acuză guvernul că vrea să lase statul în pripas unor „străini bogați” și că populația trebuie să fie silită să accepte această soartă.
Astfel, senatorul afirmă, în versuri, că deciziile luate sunt în beneficiul unor interese obscure și critică modul în care populația este sfătuită să tacă și să nu intervenă în proces, sugerând o lipsă de transparență și participare democratică în decizia privatizării.
Reacție și implicații
Poeta senatorului Sava pare să reflecte o nemulțumire față de procesul politic și economic legat de listarea companiilor de stat. Comentariile sale, după stilul ironic și critic, indică o poziție de opozitie față de deciziile de privatizare promovate de guvern.
Deciziile legate de listare rămân subiect de dezbatere. În condițiile în care unele companii sunt considerate neperformante, autoritățile susțin că acest proces poate ajuta la consolidarea domeniilor strategic și disponibilizarea de fonduri pentru alte investiții.
În schimb, criticii subliniază riscurile pierderii controlului asupra acestor entități și posibilele efecte negative asupra economiei naționale.
<|end of text|>
