**Critici dure la adresa fostului președinte Băsescu privind politica de apărare și poziția României pe flancul estic al NATO**
Marius Diaconescu, istoric, își expune punctul de vedere asupra gestionării de către fostul președinte Traian Băsescu a politicii de apărare a României. Într-un discurs dur, el a criticat deciziile din perioada mandatului fostului șef al statului, subliniind vulnerabilitatea actuală a țării și afirmând că anumite gesturi din trecut contribuie la situația de acum.
Precizări privind vulnerabilitatea României în contextul conflictului geopolitic
Diaconescu susține că, după cele două mandate ale lui Băsescu, România nu ar rezista mai mult de 72 de ore în fața unui atac masiv al Rusiei. El consideră că această situație reprezintă o performanță în politica românească, dar și un semnal de alarmă pentru capacitatea militară a țării.
Fostul istoric reclamă faptul că, în perioada mandatului lui Băsescu, a fost desființată recrutarea obligatorie, fără a fi înlocuită cu măsuri alternative. Astfel, el afirmă că țara „culege roadele” acelei decizii, în contextul actual de vulnerabilitate militară.
Critici la adresa discursului public și a poziției României în contextul politicii externe
Diaconescu vorbește despre discursul „ne apără americanii”, susținând că acesta a început în timpul lui Băsescu. El argumentează că, pentru a fi relevanți în alianță, statele trebuie să fie bine înarmate sau să ofere ceva esențial pentru interesele aliaților.
„Oare de ce suntem irelevanți în eventualitatea unor negocieri de pace cu Rusia, dacă acestea vor fi purtate de UE?”, se întreabă fostul istoric.
Responsabilități și poziția României pe flancul estic al NATO
Diaconescu afirmă că responsabilitatea pentru situația actuală nu o poartă Curtea Constituțională, ci poziția și deciziile luate de președinte. El îi amintește faptul că, potrivit Constituției, președintele României are rolul de comandant suprem al armatei și de cel care stabilește strategia de apărare și direcțiile politice externe.
„Cine este de vină pentru starea armatei și pentru vulnerabilitatea pe flancul estic? Președintele, nu CCR”, a afirmat Diaconescu.
El subliniază, totodată, că mandatul fostului șef de stat a fost marcat, din punctul său de vedere, de decizii ce au afectat capacitatea de apărare a României și, implicit, poziția țării în fața riscurilor externe.
**În final, Diaconescu îl critică direct pe fostul președinte Băsescu pentru gestionarea politică și strategică a securității naționale.**
Este de notorietate că actuala situație de vulnerabilitate a armatei și poziției României pe flancul estic al NATO a fost influențată de deciziile și abordările din perioada mandatului fostului președinte.
