Un bărbat din Slatina, Ilieș Rancu, a fost atacat cu acid și amenințat cu un cuțit în noaptea de 24 spre 25 mai 2026. Victima susține că agresiunea a fost o reacție la o plângere făcută împotriva lui Bercea Mondialu și că a fost parte a unei acțiuni de intimidare.
Detalii despre atac și intervenții
Ilieș Rancu a declarat că, imediat după incident, a alertat autoritățile și s-a prezentat la Spitalul Universitar de Urgență din Slatina. Acolo, a primit îngrijiri pentru dureri grave la mâna stângă. El a menționat că a fost bandajat și că a suferit o durere intensă la nivelul brațului.
Tribunalul Olt s-a autosesizat în cazul său și a dispus intrarea sa într-un program de protecție a martorilor. Rancu a confirmat că sesiunea de protecție include un paznic de la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS), care îl însoțește permanent.
Protecție și măsuri aplicate
După sesizarea la Tribunalul Olt, Rancu a fost protejat cu pază la domiciliu, fiind însoțit de un luptător SAS oriunde mergea. El a precizat că se află într-un program special pentru martori, fiind supravegheat de forțele de ordine.
Este pentru prima dată când se face publică această măsură de protecție a martorilor în cazul său. Rancu a adăugat că, după intervenție, a fost în permanență însoțit pentru a-i asigura siguranța personală.
Contextul incidentului și motivele suspectate
Potrivit afirmațiilor lui Rancu, atacul cu acid a fost o reacție la o plângere disciplinată depusă împotriva lui Bercea Mondialu. Victima s-a arătat implicată într-un conflict legat de datorii financiare, relație ce ar fi degenerat în amenințări și presiuni.
Rancu a spus că în trecut a împrumutat bani de la Bercea Mondialu, însă a ajuns să-i datoreze dublul sumei inițiale. Confruntările și presiunile ulterioare l-au determinat să ia măsuri legale împotriva fostului interlop.
Implicarea autorităților și urmările**
După incident, bărbatul a fost rapid asistat de autorități și internat la spital pentru tratament. Tribunalul Olt a intervenit cu măsuri speciale pentru protecție și supraveghere a martorului, fiind implementată o strategie de prevenire a riscurilor ulterioare.
Întregul caz evidențiază vulnerabilitatea martorilor protejați în fața unor forme de intimidare sau represalii legate de conflicte penale și de natură economică.
Incidentul survine într-un context în care autoritățile investighează cauza atacului și posibilele implicații ale răzbunării, iar o anchetă penală este în curs pentru identificarea și localizarea autorului sau autorilor.
