În pofida unei legi clare adoptate de Congresul american, președintele Donald Trump pare hotărât să mențină TikTok activ în Statele Unite printr-un acord controversat cu gigantul Oracle. Presa americană indică că planul său ar putea încălca legea, însă nu există o modalitate evidentă de a-l contracara.
Trump ignoră legea, iar Congresul e lipsit de pârghii
Legea din 2024 solicita o „desprindere completă” a TikTok, adică retragerea totală a companiei chineze ByteDance din orice poziție de control sau acces la tehnologia fundamentală a aplicației. Totodată, legea stipula ca ByteDance nu ar putea deține mai mult de 20% din acțiunile rezultate.
Cu toate acestea, Trump susține o variantă revizuită a unui acord anterior, prin care Oracle ar gestiona datele utilizatorilor americani, însă ByteDance ar rămâne implicată în operațiunile TikTok. Această formulă contravine flagrant cerințelor legale, susțin specialiștii, dar președintele are atribuția de a decide dacă acordul respectă normele legale.
„Președintele este cel care stabilește ce înseamnă o ‘desprindere completă'”, a declarat un fost consilier în domeniul securității naționale, actual analist la un institut de studii strategice. Cu alte cuvinte, chiar dacă legea definește standarde clare, Trump are ultimul cuvânt în interpretarea lor, ceea ce lasă Congresul fără instrumente concrete de intervenție.
Legea a fost încălcată, dar reacțiile lipsesc
Conform legii, TikTok trebuia interzis în Statele Unite dacă președintele nu certifica, până pe 19 ianuarie 2025, existența unor negocieri reale de schimbare a proprietății. Trump nu a emis această certificare, dar aplicația a revenit online la scurt timp după numirea sa, cu binecuvântarea lui. Apple și Google au fost, de asemenea, autorizate să readucă aplicația în magazinele lor, fără riscul de amenzi.
Un profesor de drept evidențiază că respectarea legii a fost deja compromisă, fără consecințe clare din partea autorităților. Congresul nu are posibilitatea juridică de a ataca președintele în instanță pentru o încălcare, exceptând cazurile în care are o victimă directă.
Parlamentari critici semnalează că orice acord care permite Chinei să păstreze un rol în TikTok este inacceptabil. Fără mecanisme de control sau sancțiuni, însă, aceste avertismente rămân lipsite de impact real.
Un precedent periculos și tăcerea republicanilor
Trump nu este străin de acțiuni contestate legal. Administrația sa s-a confruntat cu mai multe procese legate de legi privind deportările, protecția angajaților statului sau cheltuielile federale. Însă, în cazul TikTok, chiar și instanțele de judecată par neputincioase în fața puterii prezidențiale.
Unii experți susțin că, în loc să se confrunte, Congresul ar putea adopta o lege care validează retroactiv acordul cu Oracle, inclusiv scutiri de răspundere pentru companiile implicate.
Această opțiune ar reprezenta o slăbire a fermătatății în lupta împotriva influenței Chinei, se subliniază.
Chiar dacă acționarii Oracle ar putea contesta legal acordul ulterior, procesele de acest gen apar de obicei odată ce acordurile sunt implementate și apar probleme.
Concluzie
Cazul TikTok-Oracle evidențiază o realitate discomfortantă pentru sistemul democratic american: o lege clară poate deveni ineficientă dacă executivul o ignoră, iar celelalte puteri sunt lipsite de instrumente adecvate de reacție. În această context, viitorul TikTok pare să depindă exclusiv de deciziile lui Donald Trump, indiferent de prevederile legale.