Un intelectual critică politica actuală, comparând-o cu metodele comuniste. Ion Cristoiu, într-o dezbatere publică, analizează modul în care se desfășoară politica contemporană în România, evidențiind importanța opoziției într-un sistem democratic.
Ion Cristoiu exemplifică o strategie comunistă, prin care un partid major era fragmentat prin crearea unui partid subsidiar, controlat ulterior. Acest procedeu elimină opoziția, utilizând aceste grupări politice ca paravan.
“Să vă spun teoria cu ‘salamul’. Când comuniștii, când sovieticii, au venit în toate statele ‘democrației populare’, au aplicat teoria ‘salamului’. Un partid, să zicem PNL, era tăiat ca o felie de salam. Felia respectivă a fost Tătărăscu, care a fost plasat în pozitii influente până în noiembrie 1947. El a creat un grup minoritar, aşa cum a procedat şi Claudiu Târziu. Comuniştii declarau: ‘Noi suntem comunişti, dar mai avem nevoie şi de nişte felii’. Şi atunci, din salamul partidului PNL, au tăiat o felie, pe Guţă Tătărăscu. El a fost vicepremier, ministru de externe, l-au folosit, l-au ținut până în noiembrie 1947. După asta l-au eliminat şi l-au inclus într-o situație de izolare.”
Ion Cristoiu: „Răsplata principală o merită Simion”
Scriitorul critică deciziile luate de George Simion în campania prezidențială. El consideră că liderul AUR are obligația de a-și exercita rolul de opoziție într-o eventuală guvernare pro-europeană.
“Răsplata principală o merită Simion. Deci Simion trebuie să revină cu picioarele pe pământ.. Imaginaţi-vă, USR ajunge la putere. O avem doar o singură opoziție. Dacă el face agitație, ajunge totuşi la Washington. Dacă nu face, nu.”
Moderatorul îi prezintă lui Cristoiu o declarație a lui Nicușor Dan, în care acesta menționează necesitatea reducerii alocărilor bugetare de campanie. Cristoiu explică că declarația lui Dan a fost nuanțată și nu reflectă întru totul intențiile acestuia.
“Legea prevede un aspect referitor la publicitatea transmisă presei. Dacă eliminăm această parte, problema este rezolvată. Nu este vorba de bani. Și acum, el a declarat că reflectă asupra acestui aspect. Aici este vorba de un fel de comunicare. A intervenit o persoană si a intrebat când se vor reduce resursele. Răspunsul său este nuanțat; el a declarat că nu acesta reprezintă punctul central.”
