„Un conflict tipic românesc”, consideră scriitorul Ion Cristoiu în legătură cu disputa dintre Elon Musk și Donald Trump.
Ion Cristoiu face o comparație cu o dispută conjugală, între soți, care ajunge la acuze reciproce.
„Am urmărit, ca orice om, ca orice român, dezacordul dintre Donald Trump și Elon Musk și am ajuns la concluzia că este un conflict tipic românesc. La noi, în România, un conflict începe de la o divergență de opinii. Poate fi între soți, parteneri de afaceri, prieteni, dar mai ales între politicieni”, a declarat Cristoiu într-o emisiune radiofonică.
La o dispută conjugală, începe, repet, printr-o dezbatere de tipul „cheltuiești prea mult” sau „jocuri cu prietenii”, exact ca în cazul domnului Nicușor Dan, iar partenera, spune „și tu”. Discuția devine repede… „ești prost” și „ești un ticălos”. Poate ajunge și la despărțire, punct în care conflictul devine vizibil.
În opinia lui Cristoiu, la fel se întâmplă și în politica românească: „începe cu o neînțelegere despre direcția pe care ar trebui să o ia România, un punct de vedere versus altul, și de acolo ajunge, treptat sau rapid, la acuzații reciproce.”
În cazul vedetelor mondiale, „conflictul a pornit de la criticile aduse de Musk bugetului promovat de Trump și oamenii lui Trump.”
Desigur, au existat și alte controverse, dar conflictul principal a vizat bugetul. Rapid, de la o simplă dezbatere teoretică, s-a ajuns la acuzații vehemente. Musk a spus că Trump este implicat în anumite aspecte, Trump a reacționat tăind contractele federale.
„Problema este: cine pierde, cine câștigă?”
Cristoiu subliniază că victoria surprinzătoare a lui Trump ar putea fi parțial datorată influenței lui Musk, atât ca persoană publică, cât și din punct de vedere financiar și prin intermediul platformei X (fost Twitter). Însă, potrivit opiniei sale, prin includerea lui în structurile guvernamentale, Trump nu i-a adus niciun beneficiu concret lui Musk.
„Musk rămâne Musk. Între cei doi, există o diferență, mai ales de viziune ideologică. Musk este conservator, a avut și inițiative politice, Trump este un profesionist negociator.
Desigur, Musk și-a creat o mare neîncredere și și-a pierdut o parte din capitalul social datorită măsurilor luate de administrația Trump, iar Musk, în cele din urmă, a plecat. La început, s-a spus că contractul i-a expirat. Iată că s-a ajuns la acest război între cei doi”, mai spune Cristoiu.
Acesta ajunge și la consecințele financiare ale acestei dispute. Musk a pierdut 33 de miliarde. Acțiunile Tesla au scăzut semnificativ, cu peste 14% într-o singură zi, după agravarea conflictului dintre cei doi.
„Acum, problema este: cine pierde, cine câștigă. Se pare că într-o zi, Musk și-a pierdut 33 de miliarde, dar rămâne cel mai bogat om de pe planetă.
Din acest punct de vedere, chiar dacă nu mai există contracte guvernamentale, nu cred că va deveni sărac, pentru că este un om de afaceri de succes și un inovator. Cred că, în final, chiar dacă Trump câștigă, în sensul că atribuie o înrăutățire a capitalului electoral, ca urmare a deciziilor lui Musk, totuși, de fapt, perdantul este Trump. Unul, din cauza contractelor, acestea erau dezavantajate. Doi, Musk putea să îl atace pe Trump și individual. Trei, Musk nu riscă pierderea decât în afaceri, dar rămâne o personalitate publică de succes.”, comentează Cristoiu.
Disputa a izbucnit după criticile dure aduse de Elon Musk noului plan fiscal promovat de Donald Trump, pentru că presupunea diminuari semnificative a investitiilor in energia verde. Trump a replicat sugerând că Musk era „supărat” din cauza eliminării avantajelor fiscale pentru automobilele electrice.