Președinta Consiliului Superior al Magistraturii, Elena Costache, susține că magistrații nu acceptă reducerile propuse de Guvern.
Într-un interviu, șefa CSM declară că o pensie de 11.000 de lei este insuficientă și că nu va accepta propunerile de austeritate, inclusiv creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și reducerea pensiilor la 70% din salariul net al magistraților.
În contextul unor pensii mizere pentru mulți români, șefa CSM consideră pensia modestă
Pentru Elena Costache, pensia de 11.309 lei, obținută la vârsta de 65 de ani, este limitată. Aceasta precizează că nu are posibilitatea de a realiza activități complementare pentru a-și suplimenta veniturile după activitatea de judecător.
„Am nevoie să fac un calcul mai detaliat, dar pensia mi se pare mică, iar motivul este următorul: Să luăm salariile medii din instanțe: la Curtea de Apel, 20.000 lei net; la Tribunal, 17.948 lei net; Judecătorie, 16.157 lei net. Dacă aplicăm procentul de 70%, obținem o pensie de 11.309 lei. Atingerea acestei pensii la vârsta de 65 de ani necesită condiții dificile. În calitate de judecător nu am cum să-mi deschid un birou de avocatură pentru a suplimenta veniturile. Toți sunt unici și nu trebuie să facem comparații”.
În răspuns la întrebări despre protestele din 2017-2019, șefa CSM nu îndeamnă la acțiuni de protest.
„Nu este nevoie de manifestații pentru Justiție. Dorim liniștea și echilibrul, nu revolta. Ne dorim ca toți să fie mulțumiți de munca noastră”.
Magistrații, pe un nivel de trai mediu
Președinta CSM afirmă că magistrații au un nivel de trai mediu și că reducerile propuse pot afecta imparțialitatea justiției, prejudiciind cetățenii români prin decizii incorecte.
„Suntem oameni, nu trăim pe altă planetă. Există multe categorii sociale cu venituri mult mai mici, dar nu e problema mea. Nivelul nostru de trai este normal, mediu”.
Justiția, amenințată de propuneri
Elena Costache descrie impactul negativ al reducerilor asupra justiției:
„Această situație ne pune în situația de a deveni proprii noștri avocați. O justiție independentă este o condiție esențială pentru funcționarea normală a societății. Modificările propuse vor genera litigii, deoarece impactul lor este extins. Unde se vor duce cei afectați de aceste măsuri? La justiție. Cum funcționează o justiție șubredă, o justiție dependentă, într-un litigiu?”
În ceea ce privește afirmația unui membru CSM, care a comparat premierul cu un măcelar, doamna Costache explică poziția magistraților.
„Compararea cu un măcelar a fost doar o comparație, neobișnuită pentru noi. Nu practicăm jignirile. Noi suntem oameni de bun simț și echilibrați”.