Doru Bușcu: Ce rămâne după Iliescu? Întrebări esențiale

Un personaj politic influent, care a marcat profund societatea. Mulți cetățeni au avut încredere deplină în Ion Iliescu.

Dezvoltarea normală, corectă, și inteligentă a fost afectată. Educația a devenit neimportantă. Această generație și cele ce vor veni după noi vor trebui să construiască un viitor diferit.

Iliescu, deși era un adversar aprig, avea și un simț al umorului. Uneori, l-am tratat cu o lipsă de respect considerabilă.

Am fost revoltați și uneori violenți. Ulterior, am încercat să dialogăm cu el. Dialogul cu Năstase a fost mai dificil.

Iliescu a participat la un eveniment important și a ținut un discurs, o atitudine atipică pentru contextul respectiv.

Nu avem acces la documentele necesare pentru a înțelege poziția sa. Pot presupune că a avut o relație cu serviciile secrete rusești. Totuși, există documente în Rusia, SUA și în alte state occidentale care au susținut tranziția către democrație a fostelor state comuniste.

Cei mai afectați au fost cei care au suferit în timpul revoluției sau din cauza politicii economice precare din perioada respectivă.

În perioada 1989-1995, România a fost o țară afectată de corupție.

Iliescu a observat dinamica lentă a răspândirii democrației, eforturile mici ale intelectualilor de a o promova.

Băsescu a excelat în alegerea momentelor potrivite. Ca fotbalist, ar fi fost un atacant eficient, înscriind goluri din poziții avantajoase.

A fost perspicace și original în maniera sa de a acționa.

Oamenii sunt atrași de persoanele care se comportă ca lideri. Un lider este cineva care știe ce este de făcut.

Copiii foștilor securiști au devenit noi oameni de afaceri. În schimb, Securitatea, odată de stânga, după acumularea de capital, a devenit de dreapta.

Politica necesită oameni inteligenți și educați, care înțeleg principiile morale.