Magistrații cer discuție urgentă cu Bolojan: Motivele solicitării

patru-organizatii-ale-magistratilor-cer-o-discutie-urgenta-cu-premierul-bolojan.-ce-invoca-acestea

Patru organizații ale magistraților cer o discuție urgentă cu premierul Bolojan. Ce invocă acestea

Patru asociații de magistrați au solicitat marți premierului o întâlnire urgentă pentru a analiza efectele unei campanii de discreditare a profesiei de magistrat, din ultimii trei ani, asupra încrederii publice în sistemul judiciar.

Reprezentanții acestora consideră că există o campanie sistematică îndreptată împotriva lor, după ce guvernul a propus modificări ale pensiilor speciale și ale vârstei de pensionare în justiție.

În comunicatul transmis prim-ministrului, asociațiile subliniază importanța implicării judecătorilor și procurorilor în discuțiile cu privire la modificările propuse ale statutului magistraților.

Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) au solicitat luni o întrevedere urgentă prim-ministrului privind efectele negative ale unei campanii sistematice de subminare a profesiei de magistrat din ultimii ani, intensificate în timpul campaniilor electorale recente și în contextul noilor propuneri de modificare a statutului judecătorilor și procurorilor, asupra încrederii publice în justiție.

În documentul trimis premierului, organizațiile afirmă că dialogul este vital pentru buna funcționare a statului, mai ales atunci când atacurile frecvente erodează în mod deliberat încrederea publicului în capacitatea justiției de a aplica legea și de a garanta drepturile cetățenilor.

Comunicatul mai precizează că dialogul și consultarea reală nu pot înlocui mesajele publice menite să discrediteze profesia de magistrat, prezentând-o drept sursa tuturor problemelor societății. Există o diferență clară între libertatea de exprimare și critica legitimă, pe de o parte, și lipsa de respect sau presiunea nejustificată asupra sistemului judiciar, pe de altă parte.

Cele patru asociații susțin că stabilitatea și predictibilitatea statutului judecătorilor și procurorilor sunt garanții esențiale ale independenței justiției. Ele solicită o dezbatere aprofundată pentru a stabili dacă modificările legislative propuse respectă aceste principii democratice.

Organizațiile insistă asupra necesității implicării active a judecătorilor și procurorilor în dezbaterile care vizează statutul lor, evidențiind importanța participării lor la elaborarea legilor care reglementează activitatea sistemului judiciar.

AMR, UNJR, AJADO și APR își exprimă speranța că guvernul înțelege necesitatea consultărilor cu organizațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor pentru a asigura un dialog adecvat în situațiile în care sunt inițiate proiecte legislative ce implică statutul lor sau când discursul public pune la îndoială legitimitatea sistemului judiciar.

Exit mobile version