Dezbatere aprinsă despre pensiile private – Pilonul 2 – între experți financiari. Jurnalistul Moise Guran și specialistul economic Iancu Guda au poziții total diferite în legătură cu proiectul de lege privind plata pensiilor private. În timp ce Iancu Guda susține măsurile guvernamentale, Moise Guran critică vehement propunerile, considerându-le periculoase.
Guvernul a adoptat joi proiectul de lege privind pensiile private (Pilonul 2), într-o variantă modificată. Conform surselor, se preconizează o majorare a procentajului de retragere şi o plată eșalonată pe o perioadă de 8 ani.
Plata integrală a pensiilor se va realiza în timp, iar furnizorii vor fi autorizați de o instituție de reglementare.
Iancu Guda: „Nu există pierderi, este o soluție avantajoasă”
Iancu Guda argumentează că plata eșalonată a pensiilor private asigură un randament semnificativ mai mare comparaiv cu sistemul public, având în vedere rata de retur.
„Retragerea treptată a banilor generează un avantaj financiar semnificativ – până la dublarea valorii pe termen lung. Suma neutilizată poate fi moștenită. Durata de 8 ani pentru plata integrală este rezonabilă, considerând speranța medie de viață a beneficiarilor.”
În majoritatea țărilor dezvoltate se adoptă strategii similare pentru a face față problemelor financiare ale pensiilor private. România se numără printre puținele țări ce permit retragerea tuturor banilor, ceea ce poate constitui un dezavantaj pe termen lung pentru populație. O plată graduală reprezintă o soluție avantajoasă.
Iancu Guda subliniază că propunerea nu implică confiscarea banilor sau naționalizarea pensiilor private, ci doar o reeșalonare avantajoasă a plății. Criticile se datorează unor interpretări eronate sau dezinformări politice.
Moise Guran: „O intervenție periculoasă în dreptul de proprietate”
Moise Guran critică ferm proiectul, susținând că acesta încalcă dreptul de proprietate.
El adresează un mesaj direct premierului, avertizându-l asupra consecințelor unor astfel de reforme pe termen lung.
Jurnalistul consideră că limita impusă dreptului de dispoziție asupra banilor de pensie este inacceptabilă și neconstituțională. Această restricționare, conform argumentului său, afectează esențial dreptul de proprietate.
Guvernul poate introduce doar mecanisme administrative care să asigure plata pensiilor, dar nu are dreptul să limiteze dreptul de proprietate al cetățenilor legat de aceste fonduri. Poate reglementa doar modul de plată, fără a afecta decizia individuală.
Moise Guran propune soluții alternative, cum ar fi opțiunea de transformare a sumei într-o anuitate viageră, sau indexarea anuală cu rata inflației, dar subliniază că acest control nu este acceptat de normele legale.
Sursă foto: [Numele sursei foto]
