În cadrul emisiunii „Ai Aflat! cu Ionuț Cristache” a transmis live Gândul, Doru Bușcu, jurnalist, a dezbătut numirea conducătorilor SRI și SIE.
Doru Bușcu: „Sunt convins că Primăria Capitalei a fost implicată în negocierile referitoare la aceste posturi.”
Invitat la emisiunea lui Ionuț Cristache, Doru Bușcu a comentat alegerea șefilor de la SRI și SIE. Acesta susține că președintele lipsit de consultanță adecvată, este influențat de oameni neexperimentați în politică. În această situație, Nicușor primește informații de la serviciile de informații. Acestea îi oferă un raport complet, referitor la solicitările lui. Jurnalistul a imaginat o situație în care oficialii acestor servicii îl asigură pe președinte că pot rezolva orice problemă, bazându-se pe informațiile pe care le dețin.
Bușcu afirmă că Nicușor s-a consultat cu diferiți indivizi în legătură cu cele două numiri. Problema identificată este sfera de persoane cu care s-a consultat. Acesta susține că cercul de încredere al președintelui este limitat și, în consecință, aceleași persoane sunt promovate și în diferite funcții.
Jurnalistul subliniază că pozițiile celor două servicii secrete au reprezentat un subiect crucial în negocierile politice. La fel ca și Primăria Capitalei. Nicușor Dan, sugerează acesta, ar fi trebuit să discute cu partidele politice despre candidații propuse. În opinia jurnalistului, aceste partide aveau probabil alte nume, având deja înțelegeri prealabile referitoare la aceste funcții.
„Este evident că Nicușor Dan are o lipsă acută de sfaturi politice. Nu există în jurul lui oameni experimentați în politică, conectați la sistemul politic și informați. Și astfel, Nicușor primește informațiile de la șefii serviciilor secrete. Acestia, conform constituției, sunt obligați să furnizeze rapoartele necesare. Presupun că, în confidențialitate, președintele primește sfaturi de la șefii acestor agenții de informații. Ei spun că pot rezolva orice problemă în baza informatiilor pe care le au. Stilul lui Nicușor, ar putea favoriza situația în care acesta renunță la propriile decizii și se lasa ghidat. Consider că acesta lipseste de o comunicare eficientă cu acestor factori. Poate că propunerile de cei doi responsabili pentru aceste agenții au venit de la șefii de servicii secrete proprii. Știu că Nicușor a discutat cu diverși oameni, însă s-a axat pe grupuri cu care era deja familiarizat. Nu a angrenat o varietate suficientă de persoane cu viziuni diferite. Parcă le-a zis pur și simplu : « Hai să luăm oamenii astia » .Poate că aceste persoane au colaborat anterior cu Nicușor, poate le consideră prieteni sau cunoscuți. Prin urmare, pe tabla de negociere au fost dezbatute și aceste nume specifice. Sunt convins că Primăria Capitalei a fost, de asemenea, un obiect de tranzacționare. Nu cred că au fost vreun respect pentru a lua decizii independente. Dacă propunerile partidelor politice existau, era important să se discute și să se nominalizeze candidati aprobați de aceste partide. Sau, în altă ordine, partidele trebuiau consultate înainte, nu după, pentru a evita controversele.Probabil că partidele au avut în vedere alți candidați, cu care exista deja o colaborare. În esență, se căuta mai mult o soluție favorabilă mai multor grupuri ” , a explicat jurnalistul.
