Casa Albă a influențat semnificativ deciziile FBI-ului, impunând teste de loialitate politică și ordonând direct concedierea agenților vizați de președintele Trump și aliații săi, conform unui proces intentat miercuri de trei foști oficiali ai biroului care au acuzat administrația că i-a concediat ilegal.
Procesul amplu, intentat la Curtea Federală de District din Washington, prezintă o imagine îngrijorătoare despre eforturile unor înalți consilieri ai lui Trump de a slăbi independența unui secol a biroului. Acesta prezintă o imagine nefavorabilă a directorului FBI, Kash Patel, prezentat ca un intermediar care a executat ordinele înalților oficiali ai Ministerului Justiției și ale Casei Albe, inclusiv Stephen Miller, consilierul principal al domnului Trump în chestiuni interne.
Foștii oficiali care au intentat procesul – Brian J. Driscoll Jr., Steven J. Jensen și Spencer L. Evans – au ocupat anterior poziții de conducere în cadrul FBI. Ei l-au acuzat pe Patel că i-a concediat ca parte a unei „campanii de răzbunare” pentru „incapacitatea lor de a demonstra suficientă loialitate politică”.
„Patel nu doar că a acționat ilegal, ci a ales în mod intenționat să prioritizeze politizarea FBI-ului în detrimentul protejării populației americane”, se arată în proces.
Un purtător de cuvânt al FBI nu a oferit imediat comentarii. Un purtător de cuvânt al procurorului general Pam Bondi, menționat ca pârâtă alături de Patel, nu a comentat.
În cele 68 de pagini ale procesului, sunt descrise relatări inedite despre persoane cheie nominalizate de Trump, printre care Patel, Miller și Emil Bove III, un fost înalt funcționar al Ministerului Justiției numit recent judecător la curtea federală de apel. Nu am putut verifica independent unele dintre aceste relatări, deși ele oferă noi detalii despre concedieri și demisii din cadrul agenției.
Procesul prezintă o imagine aproape satirică despre Patel și adjunctul său principal, Dan Bongino – persoane influente de dreapta, cu experiență semnificativ mai redusă în comparație cu predecesorii lor – ca fiind mai interesați de rețelele de socializare sau de distribuirea de mesaje controversate decât de gestionarea operațiunilor zilnice ale agenției naționale de aplicare a legii.
Cei trei foști oficiali îl acuză pe Patel de ceea ce consideră o greșeală majoră în conducerea biroului: refuzul de a apăra agenții de teren care asigură funcționarea biroului.