Coaliția nu a găsit încă o soluție pentru reducerea cheltuielilor locale. Decizia a fost amânată, din cauza pozițiilor divergente ale celor patru partide guvernamentale. Un fost ministru al Economiei consideră că o reformă veritabilă ar trebui să aibă un alt conținut.
„În opinia mea, nu ar trebui să ne concentrăm doar pe cheltuielile cu personalul, ci pe toate cheltuielile, deoarece dacă reduci doar cheltuielile cu personalul, o primărie ar putea pur și simplu să mute angajații de pe lista primăriei pe lista companiilor subordonate și astfel, să mute banii de la cheltuieli cu personalul la bunuri și servicii. Practic, aceiași bani sunt cheltuiți, aceiași oameni sunt angajați; singura schimbare este una contabilă”, a declarat Năsui, în contextul reducerii cheltuielilor la nivel local.
Potrivit deputatului USR, „ar trebui să se reducă cuantumul fondurilor alocate primăriilor. Aici, Guvernul ar putea face economii substantiale și reduce deficitul, comunicând clar fiecărei primării: disponibilitatea fondurilor este mai mică, gospodăriți-vă cum puteți cu suma primită”.
Claudiu Năsui, despre reforma administrației publice
Claudiu Năsui consideră că reforma administrației publice locale ar trebui să însemne, în esență, o mai mare descentralizare, adică retragerea finanțării de la centru. Când fondurile provin de la centru, angajații locali sunt mai puțin implicați și prioritară devine atragerea mai multor fonduri, mai degrabă decât o gestiune eficientă a resurselor locale. O finanțare per locuitor sau alte criterii obiective, independent de politicienii de la centru, sunt soluții mai potrivite.
Fostul ministru USR al Economiei subliniază că „împreună cu reforma, trebuie implementată și reducerea cheltuielilor. Este evident că reducerea cheltuielilor este necesară și la nivel local și la guvernul central. Dacă nu se aplică reduceri la nivel central, este mai dificil să se convingă primarii să reducă cheltuielile. Este crucial ca Guvernul să ofere un exemplu în acest sens.”
