Sondajul „ipotetic” a fost realizat pe un eșantion de 1036 de adulți din întreaga țară, prin intermediul unor interviuri, desfășurate în perioada 14 – 26 octombrie. Marja de eroare a cercetării este de ±3%, iar nivelul de încredere este de 95%.
Din totalul celor peste 1000 de români intervievați, 35% dintre ei ar votează AUR dacă ar exista din nou alegeri parlamentare. Alți 24% din participanți și-ar exprima susținerea pentru PSD, iar 15% pentru PNL.
Un procent de 10% din intențiile de vot ale alegătorilor opiniționați au fost atribuite USR, iar 7% au exprimat susținere pentru POT. Majoritatea susținătorilor POT sunt tineri și fără afilieri politice.
Un procent de 4% din preferințele electorale au fost distribuite egal între UDMR și SOS România, în timp ce celelalte formațiuni politice au obținut câte 1% din intențiile de vot ale cetățenilor.
Conform sondajului „ipotetic” realizat de CURS, principalele partide păstrează o stabilitate în competiție, iar o nouă formațiune atrage votanți indeciși și tineri.
Opinia cetățenilor despre posibila suspendare a președintelui Nicușor Dan
În contextul discuțiilor recente despre suspendarea președintelui României, Nicușor Dan, 49% dintre respondenți au declarat că susțin, într-o anumită măsură, această idee, în timp ce 41% se opun, iar 10% nu au o opinie clară.
Mai precis, 22% dintre români afirmă că susțin puternic suspendarea președintelui Nicușor Dan, 27% o susțin în măsură moderată, 22% se opun în mod moderat, iar 19% se opun ferm, conform rezultatelor sondajului publicat de CURS.
Conform cercetării, această temă generează o polarizare semnificativă a alegătorilor, cu o ușoară predominanță a celor favorabili initiativelor.
Opiniile cetățenilor despre anularea alegerilor
Întrebați despre trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pentru tentativă de perturbare a ordinii constituționale, 22% dintre participanți cred că există dovezi suficiente pentru aceste acuzații, în timp ce 37% consideră că dovezile sunt insuficiente, iar alți 37% afirmă că nu dețin informații suficiente pentru a-și exprima o opinie.
Rezultatele indică faptul că o parte importantă a publicului nu are încă o opinie clară în privința cazului, ceea ce reflectă o stare de incertitudine și prudență în analiza informațiilor juridice și mediatice.
