Sondaj curs: AUR conducând intenția de vot, urmat de PSD și PNL – strategiile pentru atragerea votanților indecisi și tinerilor – HotNews.ro

Conform unui sondaj de opinie realizat de CURS la nivel național în perioada 14-26 octombrie, dacă alegerile parlamentare ar avea loc duminica viitoare, formațiunea politică AUR s-ar plasa pe prima poziție cu un scor de 35%

• Studiul CURS, institut de sondare condus de Iosif Buble, a fost derulat pe un eșantion de 1.036 de adulți, prin interviuri directe la domiciliu. Marja de eroare maximă este de ±3%, cu un nivel de încredere de 95%

În scenariul unor alegeri parlamentare duminica următoare, potrivit cercetării CURS, PSD s-ar clasa pe locul secund, cu o cotă de 24%. Pe poziția a treia se află PNL cu 15%, urmat de USR (10%) și POT (7%).

„POT a înregistrat o creștere față de cercetarea anterioară, atingând 7%, consolidându-și poziția între votanții tineri și electoratul neafiliat politic”, afirmă CURS.

UDMR și SOS România apar cu scoruri de 4%, „iar alte formațiuni politice însumează 1%”.

„Rezultatele reflectă stabilitatea competiției între principalele partide, precum și ascensiunea unei noi formațiuni care atrage alegători indeciși și tineri”, mai menționează CURS.

Impactul suspendării președintelui și polarizarea opiniei publice

Potrivit CURS, 49% dintre respondenți ar susține parțial sau total suspendarea președintelui Nicușor Dan, în timp ce 41% se opun, iar 10% nu și-au exprimat o opinie clară cu privire la subiect.

„Mai precis, 22% declară că susțin ferm suspendarea, 27% o susțin parțial, 22% se opun parțial, iar 19% se opun categoric. Aceste date indică o polarizare semnificativă a electoratului, cu o ușoară predominantă pentru susținătorii demersului”, precizează CURS.

Institutul de sondare relevă că aceste rezultate confirmă alinierea electoratului AUR și POT în tabăra pro-suspendare, în timp ce susținătorii PNL și PSD sunt mai divizați, evidențiind o dinamică complexă a percepției politice actuale.

Percepția asupra dosarului lui Călin Georgescu

CURS evidențiază că, între respondenți, 22% consideră că există suficiente probe pentru trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pentru implicarea în atentat împotriva ordinii constituționale.

În contrast, 37% susțin că probele sunt insuficiente, iar alți 37% nu dețin suficiente informații pentru a-și forma o opinie clară despre caz.