„Relația României cu Ucraina și, evident, a președintelui României cu liderul de la Kiev sunt de o importanță deosebită, cel puțin pentru mine, deoarece reprezintă o conexiune în timpul conflictului militar dintre Rusia și Ucraina, în contextul poziției Administrației Trump față de războiul din Ucraina și, din informațiile mele, despre Ucraina, care, în mod surprinzător pentru noi, pretinde a fi o națiune cu pretenții imperiale, considerându-se aproape de nivelul Rusiei în importanță pe continent și ca suprematie în această regiune din Europa, în care includem și Moldova. Astfel, sunt aproape sigur că Volodimir Zelenski percepe România și Moldova ca niște provincii ale Ucrainei.
Am observat ieri o știre prezentată pe toate site-urile, referitoare la o discuție telefonică între președintele Clujului și liderul de la Kyiv, care a avut loc recent. Știrea menționa doar câteva repere despre această conversație, considerată foarte relevantă. M-am hotărât să verific ce a declarat șeful statului român despre această discuție și am citit următoarele: «Discuție semnificativă»…
După această mențiune, a fost ilustrat un simbol al unui telefon, pentru a indica faptul că discutia s-a purtat telefonic. Nu avea nevoie cineva să spună… «discuție semnificativă la telefon»? Probabil că Nicușor Dan crede că publicul este format din persoane naive, și, din motive de simț al umorului, recurge la astfel de simboluri…
«(…) cu președintele Zelenski, astăzi, despre situația actuală de securitate și despre necesitatea consolidării eforturilor pentru a obține o pace durabilă și echitabilă în Ucraina, care trebuie să câștige acest conflict (aici, opinia mea, ar fi fost util să fie ilustrat cu doi sau trei soldați implicați în luptă), deoarece luptă pentru siguranța întregii Europe și pentru valorile noastre comune. La nivel bilateral, am convenit să continuăm colaborarea pentru stabilirea unui parteneriat strategic. Ambele părți s-au angajat să pună în aplicare o agendă pragmatică, orientată spre un viitor durabil».
Când am citit această formulare, am avut impresia că este un anunț de tip „Scânteia” din 1989 despre o primire oficială. Nu am înțeles cine a inițiat această discuție și dacă s-a discutat despre faptul că Ucraina trebuie să câștige războiul, sau motivele pentru care era necesară o convorbire telefonică. Totodată, nu vedem clar care a fost scopul acestei discuții, conform comunicatului, și de ce s-a considerat necesar un schimb de mesaje telefonic, dacă nu pur și simplu pentru formalitate.
Am fost curios să aflu și poziția liderului ucrainean… Surprinzător, Volodimir Zelenski a publicat de două ori mai lung comentariu decât Nicușor Dan, spunând: «Am avut o discuție productivă cu președintele României. I-am informat despre situația diplomatică curentă și despre atacurile rusești în desfășurare. Rusia continuă să respingă soluțiile diplomatice, iar noi am discutat despre măsuri comune pentru a readuce Rusia la realitate».
Măsurile comune, conform declarației sale, presupun că Nicușor Dan s-a angajat, în numele României, să participe activ în conflict. Înțelesul pare a fi că va fi o cooperare militară bilaterală între Ucraina și România.
«De asemenea, am discutat despre suportul suplimentar pentru apărare făcut Ucrainei».
Cum adică? Se acordă ajutor militar suplimentar pentru Ucraina?
«De asemenea, am abordat cooperarea militară, capacitățile noastre și sistemele pe care suntem gata să le exportăm în România».
Este vorba despre importul de arme și echipamente militare din Ucraina, precum și despre acordarea de sprijin, chiar și financiar, pentru securitatea națională.
«L-am invitat pe președinte să viziteze Ucraina, iar echipele noastre vor organiza vizite de pregătire pentru a asigura rezultate concrete».
Stimați cetățeni, pare că există o discrepanță între discursul oficial și realitate. Liderii oficiali evită să spună adevărul, prezentând doar creșteri verbale, în timp ce liderul ucrainean afirmă lucruri serioase despre rezultatele discuției. Opinie mea: dacă Zelenski a spus adevărul, de ce Nicușor Dan nu?»