Într-o ediție transmisă în direct de Gândul, profesorul universitar dr. Valentin Stan a formulat acuzații referitoare la declarațiile, considerate neconcludente, ale purtătorului de cuvânt al Guvernului, privind întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și om de afaceri Fănel Bogoș la Palatul Victoria, în contextul scandalului de corupție legat de accesul acestuia la audiență cu premierul.Urmărește aici integral emisiunea Marius Tucă Show.
În legătură cu controversa privind accesul afacistului Fănel Bogoș în biroul premierului Ilie Bolojan, Valentin Stan analizează declarațiile purtătorului de cuvânt Ioana Dogioiu referitoare la subiect. El o acuză pe aceasta de contradicții în exprimare, deoarece inițial a susținut că nu se cunoaștea faptul că Fănel Bogoș urma să fie introdus în audiență de deputatul PNL, însă mai târziu a afirmat că tema discuției dintre premier și om de afaceri ar fi trebuit să fie strict politică.
Dacă domnul Bolojan este nevinovat în această situație, de ce minte? Și de ce minte și doamna Dogioiu? Întrebarea este, mergem cu infractorul la premier? Conform legii, domnul Bogoș este considerat nevinovat până la pronunțarea unei hotărâri definitive. Reporterul întreabă: știa premierul Bolojan că liderul PNL din Vaslui, domnul Barbu, va veni însoțit de domnul Bogoș? Și Ioana Dogioiu răspunde: nu pot confirma dacă știa, nu am întrebat asta în mod direct.
Apoi, apare domnul Barbu, un lider important al PNL, trezorierul partidului, care gestionează fondurile, și are probleme legale, fiind implicat în conflicte cu justiția. În prezent, se află în dispută cu ANSVSA, fiind implicat în controale sanitare, și a venit direct la București pentru o întâlnire cu premierul, nu la o locație publică, ci pentru a rezolva anumite probleme. Întrebarea adresată doamnei Dogioiu este dacă premierul știa despre această întâlnire cu domnul Bogoș. Ea răspunde că nu poate confirma dacă premierul știa, dar a fost înregistrat în registrul de intrare în Palatul Victoria.
Profesorul Valentin Stan atrage atenția și avertizează cetățenii să fie sceptici față de contradicțiile din declarațiile purtătorului de cuvânt al Guvernului. El evidențiază faptul că astfel de discrepanțe pot alimenta suspiciuni, întrebându-se de ce ar fi fost nevoie de o minciună dacă premierul ar fi fost neimplicat în această situație.
Ea a declarat clar că nu știa. Pentru a evita explicații suplimentare, spune că a observat înregistrarea cu data de 23 septembrie, dar nu era la curent cu detaliile. La o conferință de presă, reporterul întreabă dacă premierul știa că liderul PNL va veni cu acest om de afaceri. Ioana Dogioiu răspunde: nu pot confirma dacă premierul știa sau nu. Pot doar să spun că domnul Bogoș a fost înregistrat în registrul de intrare în Palatul Victoria.
Se întreabă dacă premierul știa sau nu despre întâlnirea cu domnul Bogoș. Răspunsul ei este că nu poate afirma cu certitudine. În același timp, afirmă că nu a fost întrebat despre asta direct. În concluzie, dacă se presupune că premierul știa de întâlnire, înseamnă că a fost conștient de prezența lui Bogoș, iar dacă nu, ar trebui să se clarifice de ce a mințit purtătorul de cuvânt al Guvernului.
