Printre cei care au avut cele mai ferme reacții în cadrul ședinței s-a numărat primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, care, conform relatărilor, i-a spus răspicat premierului că nu acceptă propunerea formulată, repetând de trei ori: „Exclus! Exclus! Exclus!”.
„Cea mai curajoasă care i-a spus că nu are nicio șansă”
Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, invitat la postul de televiziune Aleph News, a oferit în cursul serii detalii din culisele întâlnirii tensionate dintre primari și șeful Guvernului.
„A fost singurul primar dintre cei aproximativ 70 de edili de municipii care i-a spus premierului că nu are nicio șansă să obțină fondurile în modul în care intenționează”, a declarat De Mezzo, făcând referire la intervenția Liei Olguța Vasilescu.
El a relatat că edilul Craiovei i s-a adresat premierului cu ton ferm, repetând de trei ori „Exclus! Exclus! Exclus!”, fapt care a schimbat vizibil atmosfera din sală.
„Mi-a câștigat respectul. Suntem în partide politice diferite, iar eu cu partidul ei am avut unele dintre cele mai dure confruntări politice. Dar a fost singura care a avut curajul să spună prim-ministrului că nu are nicio șansă, nu în acest mod”, a spus primarul Slatinei.
Întrebat, în glumă, dacă de acum înainte se consideră „frate și soră” cu Lia Olguța Vasilescu, Mario De Mezzo a răspuns: „Nu chiar, dar devin adeversar administrativ al dânsei”.
Întrebat dacă premierul l-a consultat pe primar în legătură cu această decizie, Mario De Mezzo a afirmat că a fost doar o informare, nu o consultare efectivă: „Ne-a informat. Se face consultare dacă eu vin și doar sunt informat?”.
El a adresat un mesaj duror Guvernului: „Au luat tot ce înseamnă fonduri guvernamentale, tot. Însă banii noștri rămân la noi, pentru că… Acum spun cum stau lucrurile. În Slatina, avem o platformă industrială bogată și venituri locale mari din impozitele pe salarii. Dacă preiau toate aceste venituri, iau fondurile pentru sănătatea slătinenilor. Vorbesc foarte serios: slătinenii ies la pensie mai devreme cu doi ani, conform legii, din cauza poluării. Așadar, pentru sănătatea noastră, pentru poluare, pentru probleme medicale, trebuie să păstrăm fondurile noastre.”
Disputa: fondurile din taxele crescute, la stat sau la nivel local?
Problema principală dintre Bolojan și primari vizează modul în care va fi distribuit surplusul de venituri provenit din noile taxe pe proprietate – imobile și autovehicule – care vor crește automat de la 1 ianuarie, conform uneia dintre legile pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament.
Actul normativ, respins de Curtea Constituțională din motive procedurale care nu țin de taxele locale, va fi reintrodus în agenda Parlamentului, a spus premierul primarilor, exprimând speranța ca va fi aprobat în această săptămână.
În dialogul cu edilii, Ilie Bolojan a explicat că majorarea impozitului pe proprietate este deja estimată în nivelul Ministerului de Finanțe. Premierul a menționat că, în calculele pentru deficitul viitor al țării, s-a luat în considerare faptul că aceste sume suplimentare vor fi integral colectate, iar transferurile de la bugetul central – fie prin IVG, fie prin cote din TVA – vor fi diminuate corespunzător. A admis că nu este clar dacă reducerea va fi totală sau partială, dar mesajul principal a fost că „România nu mai poate transfera către administrațiile locale sumele de până acum”.
Primarii, prinși între presiunea bugetară și nemulțumirea contribuabililor
Edilii de municipii se află astfel între ciocan și nicovală: pe de o parte, creșterea taxelor pe proprietate trebuie explicată cetățenilor, care deja se confruntă cu scumpiri în lanț; pe de altă parte, dacă banii nu rămân în comunitate, ci sunt transferați la bugetul de stat, primăriile nu vor dispune de resurse suplimentare pentru investiții sau acoperirea costurilor în creștere.
Bolojan a indicat că, pentru municipiile cu venituri foarte mici pe cap de locuitor, vor exista mecanisme de compensare, astfel încât să nu fie puse în pericol resursele esențiale. Nu a oferit însă, deocamdată, detalii concrete despre aceste măsuri de sprijin.