Negocierile dintre Statele Unite și Ucraina de la Geneva au dus la modificarea unui proiect de acord de pace favorabil Rusiei și par să fi menținut pentru moment relațiile dintre Kiev și administrația Trump. Însă semnalele contradictorii și propunerile variabile ale Washingtonului privind conflictul din Ucraina creează neliniști în rândul Kievului și aliaților săi, în contextul în care negocierile se apropie de o etapă critică, conform publicațiilor Financial Times și The Economist.
La finalul discuțiilor de la Geneva cu oficialii ucraineni, secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, și-a exprimat optimismul față de șansele unui acord de pace care să pună capăt conflictului sângeros, aflat de aproape patru ani la granița Europei.
„Punctele aflate încă în dezbatere nu sunt insurmontabile. Sincer, cred că vom ajunge la o soluție”, a afirmat Rubio, exprimându-și totodată rezervarea și avertizând că Rusia trebuie încă să aprobe orice proiect de acord convenit de Washington și Kiev.
Comentariile lui Rubio au încheiat o săptămână tumultoasă în care Donald Trump a exercitat presiuni asupra Ucrainei și președintelui Volodimir Zelenski, pentru a accepta noul plan de pace susținut de Washington – care a generat surpriză și anxietate atât în Kiev, cât și în capitalele europene.
Presiunea intensă asupra Kievului, inclusiv ultimatumul formulat de Trump, ca Ucraina să aprobe un acord până joi, a marcat o nouă etapă în dinamica diplomatică legată de conflict, deja caracterizată de multiple schimbări de poziție ale președintelui american.
De asemenea, în doar două zile, Trump a criticat Ucraina pentru nerecunoașterea eforturilor SUA, apoi a salutat rapid progresul din negocieri, sugerând chiar că este optimist: „S-ar putea să se întâmple ceva favorabil”.
S-au discutat și posibilitatea ca Trump să invite Zelenski la Washington în această săptămână, pentru a întări acordul.
Cu toate acestea, unii membri ai cercului apropiaților președintelui ucrainean au recomandat evitarea unei astfel de întâlniri, pentru a nu risca conflicte cu Trump ce ar putea compromite rezultatele obținute în weekend, menționează publicația Financial Times.
„O afacere foarte avantajoasă pentru Rusia”
Persistă semne de întrebare privind paternitatea planului în 28 de puncte, divulgat în presa rusă, conform unor opinii ale experților.
Redacțiile internaționale au relatat că textul planului sugerat de SUA, apărut în mai multe publicații în limba engleză, pare a fi tradus din limba rusă.
Criticii administrației Trump au fost de părere clare. „Este planul lui Putin”, a declarat duminică senatorul democrat din Arizona, Mark Kelly, pentru CBS. „Este o înțelegere foarte favorabilă Rusiei. Înseamnă dezavantaje majore pentru Ucraina, pentru aliați și chiar pentru securitatea noastră națională”, a adăugat el.
Unele voci republicane au împărtășit această opinie.
„Dacă oficialii administrației sunt mai interesați să-l mulțumească pe Putin decât să asigure o pace autentică, atunci președintele trebuie să-și reconsidere echipa de consilieri”, a afirmat Mitch McConnell, republican din Kentucky și fost lider al grupului parlamentar în Senatul SUA, critic al lui Trump.
The Economist: Confuzie, rivalitate și incompetență în administrația Trump
Planul de pace propus Ucrainei de oficialii americani a evidențiat confuzia, rivalitatea și ineptitudinea din cadrul administrației Trump, relatează The Economist.
Inițial, propunerile au fost publicate de site-ul Axios, în urma discuțiilor dintre Steve Witkoff, reprezentantul special al lui Trump, și Kirill Dmitriev, emisarul Rusiei, în prezența ginerele lui Trump, Jared Kushner.
Mulți observatori consideră că proiectul de acord era extrem de dezechilibrat în avantajul Rusiei.
Ucraina era solicitată să cedeze teritoriile din estul țării (regiunea Donbas), să-și reducă armata, să renunțe la NATO și să accepte alte decizii benefice Moscovei, în schimbul unor garanții de securitate, criticate pentru lipsa de credibilitate.
Rusia era exonerează complet, scăpând de sancțiuni, în timp ce SUA obțineau beneficii financiare substanțiale.
Oamenii politici din Ucraina, Europa de Est și România au contestat planul, evidențiind avantajele pentru Moscova.
Oficiali europeni au criticat dur inițiativa și au propus o contrapropunere – însă Rubio a afirmat că nu a avut încă ocazia să o studieze în detaliu.
Varianta europeană prevedea oprirea confictului pe liniile de front existente, amânând discuțiile asupra teritoriilor, și garanții de securitate pentru Ucraina, similare cu cele din cadrul NATO.
Figuri centrale: Witkoff, JD Vance, Rubio
Conform The Economist, Witkoff a fost din nou o figură ușor de manipulat, iar JD Vance, care a încercat să saboteze relațiile SUA cu Ucraina, a jucat un rol similar.
În februarie, Vance a fost implicat în conflictul televizat dintre Trump și Zelenski în Biroul Oval. De această dată, el a promovat un plan favorabil Rusiei, notează revista britanică.
Vance a contactat telefonic Zelenski pentru a-i prezenta condițiile planului, iar Dan Driscoll, secretar US Army și prieten de facultate cu Vance, a transmis personal mesajul la Kiev, înmânând practic planul în 28 de puncte.
Secretarul de stat Marco Rubio a încercat să readucă negocierile pe cursul normal pentru a conveni un acord cu Ucraina.
Însă, la un moment dat, Rubio a părut depășit de situație. La început, el a spus congresmanilor că planul scurs în presă reprezintă mai degrabă un document rusesc.
„Nu este propunerea noastră. Nu este planul nostru de pace”, ar fi spus Rubio, conform senatorului republican Mike Rounds din Dakota de Sud.
Ulterior, Rubio și-a retras comentariile, considerându-le o neînțelegere. „Propunerea de pace a fost redactată de SUA și se oferă ca un cadru concret pentru negocieri”, a menționat el pe rețeaua X sâmbătă seara.
Rusia susține planul inițial adoptat de SUA
La Geneva, SUA și Ucraina au formulat un nou acord de pace în 19 puncte, rămânând totuși unele aspecte sensibile pentru decizia finală a președinților celor două țări.
Principalul obstacol a fost refuzul Ucrainei de a renunța la controlul asupra zonelor din estul Donbasului – o condiție esențială pentru Rusia – și dorința de a menține actuala linie a frontului, informează Financial Times.
Însă, Washingtonul a fost mai dispus să ofere garanții de securitate mai serioase Kievului, revizuind planul pentru a-i crește acceptabilitatea.
„Oficialii ucraineni consideră că varianta actuală reflectă interesele naționale ale țării și oferă mecanisme fiabile pentru a asigura securitatea Ucrainei pe termen scurt și lung”, a declarat Casa Albă.
Rubio a avertizat că în prezent se poate vorbi doar despre un „proces în derulare” și că orice acord va fi supus confirmării atât de către Zelenski, cât și de Trump, posibil în cadrul unei întrevederi la Washington.
Următorul pas fiind angajamentul Rusiei. Până acum, Moscova a dat semne nefavorabile privind inițiative alternative – deși părerea sa favorizează planul inițial în 28 de puncte.
Un consilier principal al președintelui rus Vladimir Putin a criticat dur inițiativa europeană și a declarat că Kremlinul preferă versiunea originală a planului de pace propus de Donald Trump.
Iuri Ușakov, consilier al liderului de la Kremlin, a afirmat reporterilor că efortul Uniunii Europene, lansat ca răspuns la planul în 28 de puncte al Washingtonului, „nu este constructiv pentru noi”.
Ușakov a mai adăugat că variantă lui Trump, care cuprinde concesii semnificative Rusiei, este considerată mai „acceptabilă” pentru Kremlin.
