Conform unei cercetări realizate de Kyiv Independent, Iermak și-a consolidat în ultimii ani o autoritate rar întâlnită în scena politică ucraineană, influențând în mod decisiv parlamentele, guvernele și organismele de aplicare a legilor.
Deși nu a fost formal acuzat în cazul de corupție în care sunt implicate personalități importante din cercul președintelui, reputația sa a fost grav afectată, iar Zelenski a hotărât în cele din urmă înlăturarea sa pentru a limita daunele aduse imaginii.
Suspiciuni de implicare în scandal de corupție
Investigația Biroului Național Anticorupție al Ucrainei a relevat o schemă de spălare a peste 100 de milioane de dolari proveniți din fonduri publice, bani folosiți inclusiv pentru construirea unor vile de lux în apropiere de Kiev. Printre beneficiarii indirecti ar figura și Iermak, conform unor surse citate în mass-media.
Mai mulți apropiați ai săi – inclusiv foști adjuncți și colaboratori – au fost acuzați de îmbogățire ilegală, luare de mită și spălare de bani. Criticii susțin că Iermak fie tolerează fenomenul de corupție, fie face parte din mecanismul acestuia.
Influență totalitară asupra instituțiilor statului
Rolul politic al lui Iermak a fost descris ca fiind dominant. El a gestionat multiple domenii ale administrației și a implementat viziunea prezidențială, influențând numiri-cheie și politicile interne și externe.
Sub conducerea sa, Președinția ar fi acumulat o autoritate fără precedent, datorită majorității parlamentare și situației de război.
De asemenea, Iermak ar fi avut un rol crucial în direcționarea politicii externe, în special în relațiile cu SUA, Rusia și partenerii europeni – deși, recent, numeroase surse occidentale îl descriu ca fiind impopular și dificil în negocieri.